| 查看: 2646 | 回复: 4 | ||||
[求助]
请教各位，micRNA预测在mRNA上的靶位点必须在3‘UTR区吗，能在CDS区吗已有1人参与
|
| 请教各位，micRNA预测在mRNA上的靶位点必须在3‘UTR区吗，能在CDS区吗 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 生物信息学 |
» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
-
《灰分记：我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
-
求助 食品检验工（基础知识），中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
-
胶体几丁质的结晶度？
已经有0人回复
-
诚挚招收全日制博士！！！中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
-
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
飞约疯人院
专家顾问 (著名写手)
科学怪人
-
专家经验: +140 - MolEPI: 2
- 应助: 308 (大学生)
- 金币: 1071.5
- 散金: 8294
- 红花: 65
- 沙发: 5
- 帖子: 1996
- 在线: 266.1小时
- 虫号: 3188421
- 注册: 2014-05-07
- 专业: 生物化学
- 管辖: 分子生物
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qincaiyan615(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-06-23 18:32:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qincaiyan615(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-06-23 18:32:08
|
首先，你提到了UTR这个概念，但是只有mRNA上才有UTR的定义。如果DNA没有转录，就无所谓UTR。所以无论5’还是3’，都已经是DNA转录之后的事情了。 其次，miRNA属于转录后调控，转录后调控的方式有很多，而且这些调控是不能在转录前进行的。机体是一个精密而复杂的系统，虽然我们现在的科学还不能解释很多东西，但这样的系统是经过自然选择的，必然有他的道理。不能说这些调控方式是浪费。 最后，现在miRNA的机制也并不十分清楚，已经有报道miRNA可以作用于mRNA的5’端甚至coding region。你可以找找相关的文献。 |
2楼2014-06-23 14:22:57
3楼2014-06-23 14:33:49
4楼2014-06-23 14:36:11
biostar2009
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +220 - MolEPI: 20
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 10367.9
- 散金: 387
- 红花: 63
- 帖子: 540
- 在线: 151.9小时
- 虫号: 2811882
- 注册: 2013-11-19
- 专业: 生物化学
- 管辖: 分子生物
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
这是一个悖论，就是实验科学中实验与理论的关系，生物学。。。凑合一个实验科学吧 预测靠得是理论，但是当理论不健全不全面不完善甚至不对的时候，预测没有意义，这是现在做湿实验的鄙视做干实验的依据，比如各种预测，不测白不测，测了也白测是也！ 理论来自实验，但是一方面孤立不存，另一方面研究程度不深，能够用于“抽象”理论的实验基础不多，所以即便爱因斯坦是学生物的，他也总结不出什么高神理论，生物学就在这个两眼一抹黑的黑色积累时代，历史局限性使得搞生物的人不能太依赖逻辑，凡是只有靠试——实验科学早期都是这样的，在生物学，你抛一个苹果，说不定就会飞向月亮。。。现在做干实验的人，唯一可以说服做湿实验的，最不可抗拒的是通量，即便如此，其结果的有效性往往大打折扣。 所以，什么ｍｉＲＮＡ位点预测。。。如果你只有这一条路可以走，一个一个去试吧，如果还有其他路可以走，最好再想想。 |
5楼2014-06-24 09:36:08