应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 给elsevier旗下不同杂志先后投稿会不会有影响
111/2返回列表12下一页
查看: 5324  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lydoctor

银虫 (小有名气)

[交流] 给elsevier旗下不同杂志先后投稿会不会有影响已有8人参与

之前投了一个杂志被拒了，现在给elsevier旗下另一个杂志再次投稿，那么同一系统旗下不同杂志的编辑会不会知道我的稿子是被拒重投的？？
我看他们的投稿系统和账户都是一样的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-06-22 21:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

a2012

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不会的 被拒换杂志重投不是很正常嘛 除非前个杂志指出你文章的错误你没有修改
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2014-06-22 22:39:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by a2012 at 2014-06-22 22:39:31
不会的 被拒换杂志重投不是很正常嘛 除非前个杂志指出你文章的错误你没有修改

应该是能看的吧？艾斯维尔现在不是账号都合并了吗？被拒的稿件重投另外期刊时如果不写清楚投稿历史，这样貌似也算学术不端。
你就写明，把审稿意见和你的回复也发过去，看编辑怎么处理。不知道是否妥？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2014-06-22 22:50:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukx

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不会的 ，貌似他们之间没有相互联系的。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2014-06-22 23:05:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

03040847

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同的刊物之间没有联系，只是用的一个系统而已，编辑只有权限查看自己期刊的投稿的论文，其他的期刊编辑没有权限查看，他也不知道你投的哪个，有没有被拒过，只要被拒了，重新投其他的杂志，不存在所谓学术不端的问题。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-06-23 00:17:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

落雨sjh

铁杆木虫 (职业作家)

沈益锋
能看到的，祝好运
回复此楼
细水长流
6楼2014-06-23 08:10:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
elsevier不存在这种情况
赞一下 回复此楼
7楼2014-06-23 08:22:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsaml

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
被拒重投在正常不过了，不适合期刊也可能被拒，不影响的
赞一下 回复此楼
以今天的苦逼换取明天的牛逼
8楼2014-06-23 08:59:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lydoctor

银虫 (小有名气)
谢谢上面的热情回复，不管看不看到，无所谓了
投了再说。
赞一下 回复此楼
9楼2014-06-23 17:25:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 03040847 at 2014-06-23 00:17:34
不同的刊物之间没有联系，只是用的一个系统而已，编辑只有权限查看自己期刊的投稿的论文，其他的期刊编辑没有权限查看，他也不知道你投的哪个，有没有被拒过，只要被拒了，重新投其他的杂志，不存在所谓学术不端的问 ...

算学术不道德行为。不知道学术不道德算不算学术不端。
以下转自Rock Mechanics and Rock Engineering 2014,47(2):
As all of our readers and authors know, there have been increasing problems with non-ethical behavior when publishing research.
These problems range from not mentioning corresponding work by others, to publishing results that have not been sufficiently researched, to different degrees of plagiarism and fraud.
So far, it appears that our journal has been spared the most serious infractions. However, there are subtle unethical aspects that have occurred with increasing frequency.
Most notable is the publication of overlapping information in different journals; another issue is the resubmittal of articles that have been rejected by another journal.
Both, the publication of overlapping material and resubmittal, are often justified. What is absolutely essential, however, is to inform the editors and thus the reviewers.
This means that the overlapping material needs to be clearly identified or the rejection by another journal mentioned.
This is not only the ethical standard that we, the editors, expect of our authors, but it is also in the authors’ interest to be associated with publications that follow these standards.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00603-014-0548-2
赞一下 回复此楼
10楼2014-06-23 19:02:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lydoctor 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭