应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿后反馈的审稿意见让人哭笑不得
21/1返回列表
查看: 533  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

akang9

铜虫 (初入文坛)

[交流] 投稿后反馈的审稿意见让人哭笑不得 已有1人参与

一个系列报告，第一报录用后，第二报和第三报同时投给了此前录用第一报的杂志。
第一报是实验工作，第二报和第三报是理论模拟。
第二报和第三报的侧重点完全不同，第二报是外场行为模拟，而第三报是基于此的形貌模拟。
投稿后两个多月，好不容易等到了编辑的回信，根据审稿人意见，要求第二报和第三报合并后再审。而且提了些问题，看起来就很外行的。
我打算改投其他杂志了。这样可以吗？
需要给编辑去信说明吗？或者请他重新考虑？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-22 11:05:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同时投两篇内容关联程度高的内容，的确很容易获得这样的意见，没必要哭笑不得。

可以写信给编辑说明为何不能合并为一篇。但说实话，作为一个外行，我从楼主描述获得的初步印象是这两篇是可以合并的。
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-22 11:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 akang9 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭