应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 检测限、定量限问题探讨
162/2返回列表上一页12
查看: 3249  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

News

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 静默wang at 2014-06-21 12:24:25
您好，如果能很快找到合适的2杂和供试品的比例，这样做的话，确实很好。
但是我有一个问题想要请教您：
我还不确定我的杂质和主成分在同一条件下的响应值是否相近呢，是需要提前确定响应值相近后再这样做吗？

...

楼上的意思肯定是你的先确定各自在相应浓度下的响应值，根据响应值调节各自的浓度，配成混合液使他们的峰高一致。
1、不是，是样品色谱图中所选择区间的SN
2、一般指浓度，用质量的话，是把浓度与进样体积相乘
赞一下 回复此楼
水滴石穿！！
11楼2014-06-23 00:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwei820826

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你领导就是一个废物，做出来的结果应该没什么区别，不建议混起来做，首选你的摸索样品与杂质混和比例，接着还是信噪比做检出限 等等
赞一下 回复此楼
12楼2014-06-23 10:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小土totoo

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果说很纯的杂质对照很多，才可以用来摸索杂质和主成分的比例吧。
如果比较少的话，还是分开多级稀释比较靠谱吧！
赞一下 回复此楼
13楼2014-06-23 15:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijieyijun

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
条件成熟后，杂质和主成分一次就能测完，否则做高效液相定量得做三次
赞一下 回复此楼
14楼2014-06-23 15:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随遇而安YY

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为  
杂质个数少的话，可以分开做。因为这样任务量也不大（我以前一直是分开做的）。但是如果已知杂质个数多的话，放在一起做，会节省很多时间吧。觉得两者没有什么大的差别。
现在在考虑放在一起做，因为已知杂质特别多，分开做的话，估计要好久。
赞一下 回复此楼
15楼2016-08-09 14:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxmxkkk

至尊木虫 (著名写手)
我觉得你们领导的做法也没什么问题呀，要研究的杂质较多的时候，这种方法最简便呀，省时间！另外，分开做还是混合一起做，结果差异不大，主要看效率，大家知道时间才是主要的
赞一下 回复此楼
16楼2016-08-10 09:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 静默wang 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭