24小时热门版块排行榜    

查看: 377  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

etyfc

[交流] 请各位虫虫解惑!!!

这个问题可能有点弱弱哦!
在药品生产过程中的每一道工序出来的半成品一定要进行检验(并做检验记录)才能流到下一道工序吗?
如:制粒出的颗粒一定检验,才能总混吗?能不能只在总混后进行检验啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

合欢树

金虫 (正式写手)

如果有中间产品质量不合格,说明你中间过程的验证是不完善的,工艺参数不能很好的控制你的产品质量,需要重新验证呢.
天高云淡,轻风明月,到处是我家.
5楼2008-04-01 09:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

yanjp

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★
qcbnj(金币+2,VIP+0):有道理
  半成品的检验只做一次。每道工序要检查核对,但不是每道工序都检验,不仅是浪费,也没有必要。中检应该放在总混之后,颗粒剂如此,口服液、小容量注射剂等等也是如此。即在分装之前,做一次检验,如果检验发现质量不符合规定,可以作出相应调整。

  为什么不是每道工序都检验,想想就明白了,因为多数的工序,并不发生原辅料含量、性质的变化。比较脱包、称量。

  那么为什么中检放在总混后,而不是总混之前呢?因为产品包装的是总混后的产品。同时总混前有多个批次,检验费时,费力,还并不代表最终产品的质量,还和混合均匀度等多个因素有关。
  
  在原料药生产中,见过每个亚批都检验,含量都在规定范围内,然后进行总混,再检验的情况。
2楼2008-03-27 09:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etyfc

如果不每个亚都进行检验的话,如有一批的水分超了,但总混之后可能会合格.这样也可以吗?
3楼2008-03-31 23:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjp

捐助贵宾 (著名写手)

从GMP的思路看是不可以的。GMP的思路是过程控制,每一步骤,每一过程都是合格的。而不仅仅是最终产品合格。

在实践工作中,应该把握GMP总体原则与实践的矛盾与统一:有利于稳定质量、降低成本、便于操作的就可以实施。
4楼2008-04-01 09:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见