应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 专利和文章是否冲突
131/2返回列表12下一页
查看: 1811  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zuiaiqingyi

木虫 (正式写手)

[求助] 专利和文章是否冲突已有5人参与

做了一个新反应过程，做了一半了，偶然间发现一篇国外专利中报道过，催化体系相似，专利和文章冲突吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-06-19 21:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhangholmes

至尊木虫 (著名写手)

逍遥门主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zuiaiqingyi: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-06-20 17:56:43
判断专利侵权的前提为是否以盈利为目的，楼主发表文章是属于非盈利目的，不应算侵权。专利本身不会包含太具体的实验结果和数据，楼主如果不放心可以查一下相关发表的文章，避开专利中的侧重点。
赞一下(2人) 回复此楼
探索真理比占有真理更可贵
2楼2014-06-19 22:23:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zuiaiqingyi: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-06-20 18:02:59
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2014-06-20 08:39:53
 已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)
专利有很多类，有些是战术性，有些是战略性的！
有的专利申请只是为了保护母专利，打击对手（这些往往都是大公司的专利），遏制其它企业，可能这方面研究他根本没有展开或仅仅涉及！
专利和文章没有冲突，一般是先申请专利，后写文章。
赞一下(1人) 回复此楼
绳锯木断，水滴石穿
6楼2014-06-20 08:46:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zuiaiqingyi: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-06-20 17:58:29
个人觉得应该没有冲突。文章有novelty就可以吧。至少审稿人不会考虑专利因素？
赞一下 回复此楼
签什么就是什么
3楼2014-06-20 05:39:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zuiaiqingyi: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-06-20 17:59:06
个人认为也是两个不搭界的事情。
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-20 08:16:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen2009

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zuiaiqingyi: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-06-20 18:05:01
专利跟文章不冲突，可以写。
赞一下 回复此楼
7楼2014-06-20 14:54:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuiaiqingyi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangholmes at 2014-06-19 22:23:21
判断专利侵权的前提为是否以盈利为目的，楼主发表文章是属于非盈利目的，不应算侵权。专利本身不会包含太具体的实验结果和数据，楼主如果不放心可以查一下相关发表的文章，避开专利中的侧重点。

谢谢，受教了。
回复此楼
8楼2014-06-20 17:56:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuiaiqingyi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by superleo8936 at 2014-06-20 05:39:29
个人觉得应该没有冲突。文章有novelty就可以吧。至少审稿人不会考虑专利因素？

谢谢，文章中应该要引这篇专利吧？
赞一下 回复此楼
9楼2014-06-20 17:58:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuiaiqingyi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ll9999 at 2014-06-20 08:16:37
个人认为也是两个不搭界的事情。

谢了。
回复此楼
10楼2014-06-20 17:59:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zuiaiqingyi 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭