应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 专利算不算代表性论著？
81/1返回列表
查看: 4207  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

彩云之南155

金虫 (小有名气)

[交流] 专利算不算代表性论著？ 已有4人参与

比较好奇，发现没有人提起，是不是不算啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-06 14:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

彩云之南155

金虫 (小有名气)
指已经授权的。
回复此楼
2楼2014-03-06 14:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiger_j2ee

木虫 (著名写手)
不算
回复此楼
冥冥之中，自有定数。
3楼2014-03-06 15:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
算代表性成果。关键真的有代表性，比如卖了1000万。假如一文不值就是代表的话可能不大好。
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-06 15:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

彩云之南155

金虫 (小有名气)


[ Last edited by 彩云之南155 on 2014-3-6 at 15:45 ]
5楼2014-03-06 15:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

千帆过也

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
论：论文
著：著作
赞一下 回复此楼
6楼2014-03-06 15:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专利是对知识产权的保护，而不是论著。如果申请基金时，自己有，可以略有加分。如果作为将来基金的成果，只算一个副产品。

基金的主要成果应该是学术成果，因此，主要以论著形式反映。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
7楼2014-03-06 16:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

彩云之南155

金虫 (小有名气)
谢谢专家！！
如果申请面上项目，附件清单要求代表性论著，如果附上专利授权页，会不会形审不过关？
赞一下 回复此楼
8楼2014-03-06 21:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 彩云之南155 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭