24小时热门版块排行榜    

查看: 1498  |  回复: 7

iamcuib

银虫 (著名写手)

[交流] 基金委最应实现的是制度公平、程序正义已有4人参与

有虫子说今年7月上旬公布上会名单,有人点赞,有人忧虑,实际意义未知。
个人觉得公开与否都是细枝末节的问题,其实基金委更应公开的是各环节的制度、标准,如函审评委的选择标准和分配程序,结果如何量化、上会名单如何确定, 会平程序、评委以及如何实现内部有效监督等等等等,更应实现的是程序正义、制度公平,这才是根本所在
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
热烈祝福楼主,强烈支持楼主!
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
2楼2014-06-19 20:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主自己去看指南和基金委的相关制度文件以及论坛里的相关讨论帖好不
3楼2014-06-19 21:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissflower

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫积极交流! 2014-06-20 02:47:49
A类、B类上会批准的概率分别多大?
4楼2014-06-19 23:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太行松林

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金评审制度和程序的公开性、公平性、正义性并无问题。但任何事都得由人来办,哪个人没个三亲六戚啊?所以边缘部分出现些偏差是难免的,能够保证主体部分不出偏差就已经很不错的啦。
5楼2014-06-20 01:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamcuib

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2014-06-19 21:40:59
楼主自己去看指南和基金委的相关制度文件以及论坛里的相关讨论帖好不

不知道在哪找,您了受累、劳大驾给指点下
我谢谢你
6楼2014-06-20 19:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamcuib

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2014-06-19 21:40:59
楼主自己去看指南和基金委的相关制度文件以及论坛里的相关讨论帖好不

尊重你是区长,也请你尊重我们自由发言交流的权利,好吗,谢谢您了
7楼2014-06-20 20:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by iamcuib at 2014-06-20 20:02:04
尊重你是区长,也请你尊重我们自由发言交流的权利,好吗,谢谢您了...

尊重是互相的,其他的多说无益
8楼2014-06-20 20:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iamcuib 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见