24小时热门版块排行榜    

查看: 3609  |  回复: 14

yy89826

新虫 (初入文坛)

[交流] 电子与信息学报 第一次退修已有7人参与

小弟4月份投了一篇电子与信息学报,一个审稿人2天就给了结果,非常差的意见,而且是纯门外汉的意见。结果第二个专家审回了给的意见也不算太好。进入责编状态,前几天责编出结果了,让我退修。退修! 完全木有想到的结果,都以为是被退稿的论文了。ps(对于专家1的意见我写了个邮件去申述了一下的 可能是起到了效果)。小弟想问一下,这篇文章被录用的概率有多大呀,还有复审大概要多久呀。求大神回答,急急急!!

  外审         外审专家         2014-04-18         2014-05-18         2014-04-20       
  有几个问题待落实:
1.该结构能强流高功率运行吗?
2.仿真结果能能根据简单理论分析得到吗?没这么简单吧!仿真结果根据常规的电磁程序到容易得到。
3.同一腔体尺寸,加杆后,体积较小,为何Q值—腔体储能增加了?
       
  外审         外审专家         2014-05-29         2014-06-28         2014-06-09       
1 文章具有一定的实际意义和实用价值.
2 论文中提到用介质加载或微扰方法来降低Q值,并指出介质的介电常数为12.27\11.7,请指明这种介质的是什么物质,是否适用于电真空器件,如何在谐振腔中实现,否则课题研究将毫无意义.
[详细意见]       
  外审         外审专家         2014-06-04         2014-07-04                         
  责编         编辑部         2014-06-09         2014-07-19         2014-06-17         
改后再审。
请按专家意见逐条修改,并对修改进行详细说明。
另外:请按网站上的投稿模板修改参考文件格式,补齐缺项。
尽快上传修改稿和修改说明文件。
[详细意见]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

y2011020467

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2014-06-29 15:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dejavu_wyb

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
该刊还是比较负责的,结果是定稿会决定的,外审意见只是做参考,定稿会上的编委也是专家,外审意见即使一般,只要编委认可也能退修,当然这种可能性比较小,而外审意见好,被定稿会毙掉的多,因为这刊投稿量比较大,我上月底刚录了篇,现在到发排阶段,至于“改后再审”,该刊只要退修的都有这句话,只是你修改提交后,有可能复审(再送外审),或者不复审直接再次责编等待下次开定稿会,从你的外审意见看,应该是要复审,因为除非是没有技术性的意见,都是格式方面的,才不复审
11楼2014-06-29 18:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yy89826

新虫 (初入文坛)

求人理我啊
2楼2014-06-19 10:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

070316

金虫 (正式写手)

感觉有戏,
3楼2014-06-19 11:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云上的贝壳

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也今天也收到了退修的邮件,而且两个外审人员意见向北,我都无语了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-06-19 11:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy89826

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 070316 at 2014-06-19 11:14:26
感觉有戏,

道友何出此言?
5楼2014-06-29 15:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy89826

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 云上的贝壳 at 2014-06-19 11:25:07
我也今天也收到了退修的邮件,而且两个外审人员意见向北,我都无语了

意见向北是什么意思
6楼2014-06-29 15:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

070316

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by yy89826 at 2014-06-29 15:23:57
道友何出此言?

“1 文章具有一定的实际意义和实用价值.”
这评价还是蛮高的
8楼2014-06-29 16:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy89826

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 070316 at 2014-06-29 16:29:10
“1 文章具有一定的实际意义和实用价值.”
这评价还是蛮高的...

个人感觉这是客气的话呀。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2014-06-29 17:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a2456

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by yy89826 at 2014-06-29 17:35:12
个人感觉这是客气的话呀。
...

这个意见真不低了,对于一个没有什么背景的作者来说,审稿专家能给出这样的评语说明对你的论文的创新性还是基本认可的。感觉之所以给了改后再审的结论性意见,主要还是对论文中一些关键技术细节存在疑问,需要作者深入说明和解释后再给出最终决定性意见。个人意见按照专家好好修改,并配以详细的修改说明,希望还是会很大的。祝福再审成功!
10楼2014-06-29 18:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yy89826 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见