应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
51/1返回列表

投票标题: 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？ (多选)

  • 博士后特别资助 < 国家基金面上 (小于)
    1222 (51.2%)
  • 博士后特别资助 = 国家基金面上 (差不多)
    180 (7.5%)
  • 博士后特别资助 > 国家基金面上 (大于)
    199 (8.3%)
  • 两者不具有可比性
    788 (33%)
查看: 85163  |  回复: 521
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金从头到尾细节经验

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-06-17 09:40:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-22 09:04:01
我两个都申了……
赞一下(2人) 回复此楼
258楼2014-06-21 20:02:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:27:54
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的，我们学校国基面上每年几十项没问题，可特助到目前为止每年不超过5个！

从我们这种学校的角度而言，两者的难度相比之下，事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

但还有基数问题呢。你们学校有多少可以申请国基面上的教师？有多少可以申请特助的博士后？相信算起比例来，还是国基的比例更低些。
赞一下 回复此楼
265楼2014-06-24 10:09:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:28:08
引用回帖:
266楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-24 10:18:09
反正比例都很低了，平均算起来，大概差不多吧...

如果差不多的话，博后特助是在博士后中间选拔，国基面上是在教授、副教授以及年龄较大的讲师之间选拔，相信还是国基更难些
赞一下(1人) 回复此楼
267楼2014-06-24 11:35:49
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两者不具可比性。博后特助的难度稍大于青基，远小于面基
赞一下 回复此楼
520楼2020-10-13 16:28:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
51/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭