应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 人文社科立项比自科基金难多了
201/2返回列表12下一页
查看: 3766  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

caozhih

新虫 (著名写手)

[交流] 人文社科立项比自科基金难多了 已有13人参与

2014年度教育部人文社会科学研究基金项目评审工作已经结束。2014年教育部人文社会科学研究一般项目（含规划基金、青年基金、自筹经费项目）共申报25065项，立项2417项，立项率为9.6%。

国家人文社科的立项率也是百分之10左右，而自科在30%右

当然自科的含金量比人文社科高，但也说明了做人文社科的压力大
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 工作生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-16 17:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

luchuan905

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2014-06-16 18:39:21
此言差矣。自然科学基金里的管理学部也属于人文社科吧？其申请难度比教育部人文社科和国家社科难不少。如若不信，可拿你的教育部本子或国家社科本子去申申自科。哪个含金量高不辩自明。
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2014-06-16 18:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得，资助率低有时是因为项目门槛太低，谁都想去碰运气。如果统计一下社科重大项目的资助率，可能会发现还高于一般项目，我们也不能说重大项目比一般的容易，只是因为它本身门槛就高。虽然我不做社科，但教育部人文社科据我了解一些根本没啥论文的也不在研究一线的都中了，大家对它的公平性深表怀疑。
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2014-06-16 22:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只知道自科难，想不到社科更难啊，一个难于上青天，另一个难于上火星啊
赞一下(1人) 回复此楼
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
7楼2014-06-16 21:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuchx1229

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学科不同，申请方式有差异，工作量不同，难度差异难说清楚
赞一下(1人) 回复此楼
鲁津汉
12楼2014-06-17 07:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozhih

新虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by keenteeth at 2014-06-16 22:09:50
个人觉得，资助率低有时是因为项目门槛太低，谁都想去碰运气。如果统计一下社科重大项目的资助率，可能会发现还高于一般项目，我们也不能说重大项目比一般的容易，只是因为它本身门槛就高。虽然我不做社科，但教育部 ...

可能就是由于人文社科更难用一定量标准衡量才觉得竞争激烈，而且门槛低，谁知道评委会评住谁

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-06-17 07:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

vic2020

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
3楼2014-06-16 19:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小老先生

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以去申请自科管理学部啊
赞一下 回复此楼
朽木不可雕也
4楼2014-06-16 19:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudahai

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文科方面的项目确实少。含金量这东西确实不好说。自科中也不见得做的都好。只能说学科不同，特点不同。国家总体上还是更支持自然科学的发展吧。
赞一下 回复此楼
万事随心所愿！
5楼2014-06-16 20:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林学友

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从立项比率来看是接近一半吧。
赞一下 回复此楼
向各位同仁学习，不断进步，充实自己。
6楼2014-06-16 21:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
难与不难不是这么线性比较的。
这类比较的意义也很小。
赞一下 回复此楼
不停歇地行走
9楼2014-06-16 22:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozhih

新虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luchuan905 at 2014-06-16 18:18:18
此言差矣。自然科学基金里的管理学部也属于人文社科吧？其申请难度比教育部人文社科和国家社科难不少。如若不信，可拿你的教育部本子或国家社科本子去申申自科。哪个含金量高不辩自明。

是相对而言，哥哥，自然管理学部也很难，不到20%的资助率

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-06-17 07:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caozhih 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭