应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » ICP能不能测定水滑石片上的负载量
101/1返回列表
查看: 1340  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看

best31o

金虫 (初入文坛)

[求助] ICP能不能测定水滑石片上的负载量

我将一种物质结合到水滑石上了，但是在电镜下，有的负载在水滑石上，有的没有负载上，不知道用ICP能不能测定在水滑石片上的负载量。希望大家帮忙解答！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-12 22:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
best31o: 金币+30, 博学EPI+1, ★有帮助, 回复不错 2014-06-17 09:41:41
ICP主要用来定量测量溶液中某种元素的含量。如果你能够把结合到水滑石上的这种物质，再溶解到某种溶剂中，就可以使用ICP进行测试了，否则不好测试ICP。所以关键是能否找到一种合适的溶剂呢？
赞一下 回复此楼
老歪博
2楼2014-06-13 00:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

best31o

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by p452_1 at 2014-06-13 00:50:09
ICP主要用来定量测量溶液中某种元素的含量。如果你能够把结合到水滑石上的这种物质，再溶解到某种溶剂中，就可以使用ICP进行测试了，否则不好测试ICP。所以关键是能否找到一种合适的溶剂呢？

主要是现在产物中有的没有结合上去，我觉得应该就是混在产物中了，但是只有电镜下才能看出来，我想说溶解的话，会不会把没有结合上去的东西也溶解到溶液中，这样测出来的数据是不是会不准？谢谢！
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-13 10:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by best31o at 2014-06-13 10:41:40
主要是现在产物中有的没有结合上去，我觉得应该就是混在产物中了，但是只有电镜下才能看出来，我想说溶解的话，会不会把没有结合上去的东西也溶解到溶液中，这样测出来的数据是不是会不准？谢谢！...

首先能否假设在水滑石上的产物都是负载上的，这样你就把水滑石上的产物争取选择溶剂全部溶解掉，再测溶液的ICP。我的理解是没有结合上去的产物不应该在水滑石上，不知道我的理解对不对。
赞一下 回复此楼
老歪博
4楼2014-06-13 15:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

best31o

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by p452_1 at 2014-06-13 15:18:25
首先能否假设在水滑石上的产物都是负载上的，这样你就把水滑石上的产物争取选择溶剂全部溶解掉，再测溶液的ICP。我的理解是没有结合上去的产物不应该在水滑石上，不知道我的理解对不对。...

也许可以这么理解，但是为什么我在电镜下，会有一些未负载的呢？这个就比较纠结。
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-13 15:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

best31o

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by p452_1 at 2014-06-13 15:18:25
首先能否假设在水滑石上的产物都是负载上的，这样你就把水滑石上的产物争取选择溶剂全部溶解掉，再测溶液的ICP。我的理解是没有结合上去的产物不应该在水滑石上，不知道我的理解对不对。...

现在的问题是我的东西有的是化学结合在水滑石上了，有的是物理结合了，所以在电镜下超声后，会分离，是不是如果没有办法排除物理吸附上去的，测ICP就不准了？
赞一下 回复此楼
6楼2014-06-15 10:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by best31o at 2014-06-15 10:54:18
现在的问题是我的东西有的是化学结合在水滑石上了，有的是物理结合了，所以在电镜下超声后，会分离，是不是如果没有办法排除物理吸附上去的，测ICP就不准了？...

物理吸附和化学吸附不同，超声处理应该会区分它们。但是长时间的超声，也会破坏化学键，还是很难区分哪些是物理吸附上的，化学吸附上的有多少。所以不建议使用超声处理。可以使用溶剂和机械搅拌的方法，这样没有吸附到水滑石上的应该会溶解到选择的溶剂里。
赞一下 回复此楼
老歪博
7楼2014-06-16 05:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

best31o

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by p452_1 at 2014-06-16 05:54:47
物理吸附和化学吸附不同，超声处理应该会区分它们。但是长时间的超声，也会破坏化学键，还是很难区分哪些是物理吸附上的，化学吸附上的有多少。所以不建议使用超声处理。可以使用溶剂和机械搅拌的方法，这样没有吸 ...

那你的意思是我将我的产物利用机械搅拌的方法，搅拌一段时间， 除去物理吸附的，再看看电镜，进而再去做其他测试吗？
赞一下 回复此楼
8楼2014-06-16 08:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by best31o at 2014-06-16 08:45:17
那你的意思是我将我的产物利用机械搅拌的方法，搅拌一段时间， 除去物理吸附的，再看看电镜，进而再去做其他测试吗？...

是的。如果这样能够区分物理和化学吸附的话。
赞一下 回复此楼
老歪博
9楼2014-06-16 22:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

best31o

金虫 (初入文坛)
好的，谢谢！
回复此楼
10楼2014-06-17 08:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 best31o 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭