| 查看: 2039 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
飘零燕_135金虫 (初入文坛)
|
[交流]
写给那些想投seperation science and technology的虫子们 已有4人参与
|
|
|
今天论文刚刚通知接受，想想当初从对写论文、投论文一无所知，到现在真的中了一篇SCI（虽然不高），所以发自心底的想把这将近一年投稿的心酸历程写出来，分享给大家。 本人是做功能材料应用在吸附分离领域的，刚开始就知道文章的创新性不足，也曾试过CEJ、Applied surface science、journal of colloid and interface science，均以悲剧结尾，不得已看上了TF上的老牌吸附分离杂志seperation science and technology(SSAT)，一开始在小木虫上各种搜，看评论，发现都说审稿周期长或者审稿周期不定，于是乎抱着人品爆发的想法，还是投了。投递的主要内容包括：novety（就是类似于其他杂志的highlight，主要可以用文字或者图表叙述一下你文章的新颖性，novety of statement是需要转化成pdf再上传的），正文，单独的图表（上传时需要分着上传）、cover letter和suggested reviewers（请慎重选择审稿人，因为真的可能会分到你建议的人那去，我后来就极度怀疑我的审稿人就是我推荐的）。这些都准备齐了之后就可以进入系统，一步一步上传文章了，其中会问到你一些问题，类似有没有一稿多投或者需不需要付费彩图什么的，都无伤大雅。到最后上传完成后，一定要生成pdf仔细校对一下，这里需要主要两点，首先，你的文章主体中如果参考文献有尾注的需要去掉，因为生成pdf格式后你会发现出现错误；其次是上传的图片会有分辨率的要求，这个你要提前看好投稿须知。对于文章字体字号什么的，倒是没有特别严格的要求，正常科技论文写作格式就行。当完成投稿后，系统会自动给通讯作者邮箱发一封邮件，告诉你投稿成功，基本很快就会under review了。之后就是漫长的等待，我是2013.9投稿的，期间催过3次，两次用系统里的邮件催稿，没有任何效果，最后一次是直接给发你邮箱的人发催稿信，终于在5个多月后，返回了审稿人意见，我的文章有6条意见，提的都很中肯，其中前5条意见是第一个审稿人提的，最后一个是编辑提的，让我描述一下文章的新颖性并且修改一下我的poor English，给的时间是4周。我用了2周时间逐一回复后，提交了revision manuscript和response to reviewer。然后又是等待，期间催过一次，直到2014.6终于接受了。然后就是提交稿件完整版，很快正式发出正式接收邮件，现在等待着校稿。整个耗时9个月，到现在其实已经没有太大的喜悦了，只是觉得三年的努力能得到这样一个结果也算值了。这里奉劝着急要文章毕业的虫子们，慎重选择此期刊，不要像我一样撞大运。我真诚的希望我的帖子能够帮到想发这个期刊的人，因为就像我当初一样，找不到相关东西作为参考，只能自己摸索。大家如有疑问可以留言，能帮到大家的我一定认真回复。祝大家的努力都能得到应有的报酬！ |
回复此楼
reedom1991
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 83.2
- 散金: 72
- 帖子: 38
- 在线: 32.5小时
- 虫号: 1988327
- 注册: 2012-09-09
- 专业: 半导体材料
3楼2014-07-03 10:22:19
fzxiaofeixia
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 8846
- 红花: 12
- 帖子: 1519
- 在线: 367.3小时
- 虫号: 303688
- 注册: 2006-12-03
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
2楼2014-06-11 22:41:36
