| 查看: 2268 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhe_summer铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
有关挤压和锻造的一点小疑问 已有4人参与
|
|
|
1.挤压过程中有个挤压比的指标评判变形量，锻造时是用锻造比吗？ 2.已知挤压过程中挤压比，现在想用锻造过程实现大致相同的变形量，已知锻后尺寸，如何确定锻前尺寸，使锻造过程中的变形量与挤压过程中的变形量基本一致？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 金属塑性成形、锻压、金属压力加工
已经有13人回复
- 【讨论】固溶处理后枝晶消除，形成细小等轴晶粒，如何解释？请教高手！
已经有45人回复
zhe_summer
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 5607.9
- 散金: 338
- 红花: 2
- 帖子: 956
- 在线: 155.6小时
- 虫号: 1155268
- 注册: 2010-11-25
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
6楼2014-06-11 08:48:52
andy351
木虫 (小有名气)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1324.3
- 红花: 5
- 帖子: 261
- 在线: 47.5小时
- 虫号: 1377249
- 注册: 2011-08-23
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
2楼2014-06-10 22:16:09
lu8090
新虫 (正式写手)
同学
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3379.3
- 散金: 1046
- 红花: 3
- 帖子: 503
- 在线: 184.8小时
- 虫号: 1296298
- 注册: 2011-05-15
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
3楼2014-06-10 22:26:40
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- MM-EPI: 2
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146722
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhe_summer: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-06-11 08:51:26
感谢参与，应助指数 +1
zhe_summer: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-06-11 08:51:26
|
1、锻造时评判变形量的指标是用锻造比，但仅有锻造比还是不够的，还要有变形史。因为锻造过程可以进行反复镦拔，即使锻造比不大，也可以获得充分的变形；另外，转角挤压工艺的挤压比很小，但其变形量和变形效果却很大。 2、最起码锻造前的截面积应该等于变形后的截面积乘以锻造比。另外，挤压变形存在挤压效应，同样的变形量下，和其他方式相比，挤压的强化效果最大。因此，评判变形量的大小与否应该基于产品的金相组织和晶粒度，而不仅仅基于变形量数字的大小。 |
4楼2014-06-10 23:51:43
30