24小时热门版块排行榜    

查看: 2065  |  回复: 9

jessiechina

银虫 (正式写手)

[求助] 求助 邢其毅 基础有机化学 已有1人参与

醛酮 α氢的卤化,上册540页,酸性条件下是叔氢 >仲氢>伯氢,书上解释说,α碳上取代基多的,超共轭效应大,形成的烯醇稳定,但是  不是烯醇连着吸电子基团更稳定吗?下册656页

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sydong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
辣笔v小新: 金币+1, 鼓励应助交流 2014-06-08 22:49:24
呵呵呵,上面2中说法都是对的,你没理解懂本质含义啊!!!其实道理很简单啊,无论是超共轭还是连有强吸电子基那目都是一样的降低双键的电子密度啊!!使电子分散啊!!!!也就是降低体系的能量啊,体系能量越低不就越稳定吗!!!
思路决定出路!
2楼2014-06-08 09:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sydong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你若实在还不明白,可以私下交流吧!!呵呵呵呵
思路决定出路!
3楼2014-06-08 09:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessiechina

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sydong at 2014-06-08 09:38:52
呵呵呵,上面2中说法都是对的,你没理解懂本质含义啊!!!其实道理很简单啊,无论是超共轭还是连有强吸电子基那目都是一样的降低双键的电子密度啊!!使电子分散啊!!!!也就是降低体系的能量啊,体系能量越低不 ...

可是超共轭是给电子效应啊!

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-06-08 09:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sydong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你就是迷这一点啊,虽然是给电子,但是整个电子是分散了,电子密度降低了!!你想想看,如果你就一个馒头,别人给你半个,然后你两吃,你和原来比不就吃的少啦 !!!!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

思路决定出路!
5楼2014-06-08 10:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessiechina

银虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by sydong at 2014-06-08 10:58:59
你就是迷这一点啊,虽然是给电子,但是整个电子是分散了,电子密度降低了!!你想想看,如果你就一个馒头,别人给你半个,然后你两吃,你和原来比不就吃的少啦 !!!!

好形象的类比,那还有个问题,甲基连在苯环上,是给电子,苯环电子云密度增高了,同样是和sp2杂化碳相连,为什么烷基表现的不同呢?希望您能再帮忙解答一下,真的觉得自己学的不好啊,

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-06-08 11:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sydong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


辣笔v小新: 金币+1, 鼓励应助交流 2014-06-08 22:52:33
呵呵呵,苯环碳是sp2杂化,甲基碳是sp3杂化,电负性:sp2>sp3,苯环是吸电子基!!当然甲基和苯环形成超共轭体系啊!!但是诱导效应大于共轭效应啊!!故而苯环电子密度增加啊!!!
思路决定出路!
7楼2014-06-08 11:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessiechina

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sydong at 2014-06-08 11:48:23
呵呵呵,苯环碳是sp2杂化,甲基碳是sp3杂化,电负性:sp2>sp3,苯环是吸电子基!!当然甲基和苯环形成超共轭体系啊!!但是诱导效应大于共轭效应啊!!故而苯环电子密度增加啊!!!

甲基和烯醇在一起,不应该烯醇吸电子更多吗?原因:1.烯醇碳sp2杂化  2. 烯醇还连有电负性大的氧

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-06-08 12:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sydong

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你到底想问啥啊???有时共轭大于诱导,有时诱导大于共轭!!烯醇式,,共轭效应使整个体系能量降低啊!!整体考虑啊!!!你不是学过量子化学吗???
思路决定出路!
9楼2014-06-08 12:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessiechina

银虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by sydong at 2014-06-08 12:44:02
你到底想问啥啊???有时共轭大于诱导,有时诱导大于共轭!!烯醇式,,共轭效应使整个体系能量降低啊!!整体考虑啊!!!你不是学过量子化学吗???

没学过啊。。。我不是化学系的= =

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-06-08 17:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jessiechina 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 10/500 2026-08-28 07:10 by sincosx
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金不中,共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见