应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 读研期间超级电容方面心得分享——4石墨烯
403/4返回列表上一页1234下一页
查看: 7364  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

拾贝的孩子

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
已经走不出来了，没时间走出来了
赞一下 回复此楼
21楼2014-06-07 12:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王中将

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不可否认石墨烯具有一系列的优异的性能，我想我们不能一棍子把他打死，辩证的看待吧。反正我的这个电池行业现在研究出来的电极材料就优于一些传统的电极材料，但是还是有差距，只能说还在发展吧
赞一下 回复此楼
22楼2014-06-08 11:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

血石

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学习一下了，现在太火
赞一下 回复此楼
23楼2014-06-27 10:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by 王中将 at 2014-06-08 11:28:43
不可否认石墨烯具有一系列的优异的性能，我想我们不能一棍子把他打死，辩证的看待吧。反正我的这个电池行业现在研究出来的电极材料就优于一些传统的电极材料，但是还是有差距，只能说还在发展吧

亲，石墨烯和很多人很多所做的还原氧化石墨烯不是一回事，那些优异的性能是属于那个理论上的石墨烯的···
赞一下 回复此楼
资料读取中···
24楼2014-06-27 13:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

crazy

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主考虑了导电性确没有考虑石墨烯的高比表面积，现在用石墨烯更倾向于利用其比表面积增加超级电容的能量密度，这才是超电的发展瓶颈。虽然氧化石墨烯还原后缺陷多，但是相信能迟早能够量产出质量较好的石墨烯，科技在发展！
赞一下 回复此楼
Whenindoubt,moveforward!
25楼2014-07-02 21:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by fengyeruge at 2014-07-02 21:48:40
楼主考虑了导电性确没有考虑石墨烯的高比表面积，现在用石墨烯更倾向于利用其比表面积增加超级电容的能量密度，这才是超电的发展瓶颈。虽然氧化石墨烯还原后缺陷多，但是相信能迟早能够量产出质量较好的石墨烯，科技 ...

亲，看到你的回复，我犹豫了好久，我开始以为我看错了，后来发现可能是我写得不够清楚，还是决定出面说明一下吧···做超级电容是根据其具体需求来进行材料设计，而不是做了一个材料设计再去找应用，看到回复中“楼主考虑了导电性确没有考虑石墨烯的高比表面积，现在用石墨烯更倾向于利用其比表面积增加超级电容的能量密度，这才是超电的发展瓶颈”不觉心生恐惧，最近当审稿人审了许多稿件也发现这一思想存在颇广，我记得在整料整理1中给出过三位超级电容大牛的文献，你可以看看你的”既定方针“和他们的区别，我就没必要鹦鹉学舌再说一遍了···
赞一下 回复此楼
资料读取中···
26楼2014-07-02 23:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

crazy

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by tianyufu at 2014-07-02 16:18:01
亲，看到你的回复，我犹豫了好久，我开始以为我看错了，后来发现可能是我写得不够清楚，还是决定出面说明一下吧···做超级电容是根据其具体需求来进行材料设计，而不是做了一个材料设计再去找应用，看到回复中“ ...

恩，同意你的意见，我也说得不够详细，确实是根据需求来找应用。现在大功率方面的超电已经得到很好的应用了。但是在提高能量密度希望代替部分电池这方面确实做的不够，所以我说瓶颈在这。个人愚见，不妥之处还请多多指教！
赞一下 回复此楼
Whenindoubt,moveforward!
27楼2014-07-02 23:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

crazy

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专门找了一下楼主整理三位大牛的文献，鄙人不才，正式其中一位‘大牛’的学生，正好从事石墨烯方面的工作。如果楼主最近一两年还时常关注超电的话，应该知道超电电极材料这领域如今发展最快的当属石墨烯与其复合材料，从近年来的文章数量和档次就可知道。
赞一下(4人) 回复此楼
Whenindoubt,moveforward!
28楼2014-07-03 00:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by fengyeruge at 2014-07-03 00:02:31
专门找了一下楼主整理三位大牛的文献，鄙人不才，正式其中一位‘大牛’的学生，正好从事石墨烯方面的工作。如果楼主最近一两年还时常关注超电的话，应该知道超电电极材料这领域如今发展最快的当属石墨烯与其复合材料 ...

如果真如你所说，你说出这些话我倒更不理解了···
赞一下 回复此楼
资料读取中···
29楼2014-07-03 10:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

crazy

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by tianyufu at 2014-07-03 03:12:00
如果真如你所说，你说出这些话我倒更不理解了···...

好吧，楼主！我说了那么多你却只是说不理解或者让我去看文献！文献我也看了不少，或许有些偏颇，你到是说说你的想法，这才是学术交流！
赞一下 回复此楼
Whenindoubt,moveforward!
30楼2014-07-03 14:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianyufu 的主题更新
403/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭