|
[交流]
八一八RSC的新期刊已有25人参与
搞化学的,一定会知道ACS,Wiley和RSC。在当前各大出版社推新刊以及子刊,大规模招兵买马的形式来看,还真有点群雄逐鹿的架势。ACS以高质量著称,量小而精。Wiely 也秉承德国人严谨的一贯传统,文章的质量不可小觑。ACS和Wiley的招牌:JACS 和Angew是每个化学虫子心中顶级的化学期刊。RSC和两位大哥一比,无论影响力和规模都要略逊一些。下面就八一八近年来几个RSC新期刊。
Chemical Science: RSC请来有机催化大牛David MacMillan担任主编,力图打造RSC自己的一区刊物。4年过去了,Chem sci大体的感觉是介于一区二区之间,大牛的好工作,投J/A被拒,才会转投chem sci。当然chem sci编辑的把关也极严, 文章量一直在500左右。可能因为主编的原因, 上面有机的好工作非常值得一读。2014粗略的影响因子:6718/795 =8.45(web of science)
Nanoscale: 最近十年纳米材料一片红火。ACS的Nano Lett和ACS Nano IF迅速飙到两位数。Wiley侧重纳米的AM,以及近年推出的一系列AM子刊IF也纷纷破10. 被抢占先机的RSC也推出了自己的nanoscale, 非常有趣的选择了年中(9月?)出版新刊,不知道是否处于控制影响因子的考虑。 最近几年从4.1慢慢升到6.2. 不是很理解RSC为什么又推出了同类竞争的期刊Materials Horizons(这个期刊一打开,放眼望去全是nano). Nanoscale的2014 IF 估算: 11221/1726 = 6.50
JMC A&B&C: 十年前搞材料的人称JMC为小材,ACS的CM为大材。由于编辑的出版方针不同,ACS的CM在文章1000+后选择缩版,剔除了一些不热的方向,影响因子迅速攀升到8. 而JMC 恰恰相反,07年后由几百迅速扩到2500+,接着又分刊ABC。从今年的刊载量来看,仅JCMA就可以达到2500+。 如今已经很少人说大小材了,CM难发,认可度自然高。尽管JMC的影响因子也过6,国人的大规模灌水使得JMC背上水刊的名头。据统计,中国人发的最多的外文期刊中,JMC居于PLOS one之后,排第二。奇怪的是,扩刊之后的JMC 影响因子也一路高歌猛进,最近的ISI统计显示,JMCA在2014年前面四个月的即时影响因子已经快到2 (目前2013年的1943篇文章今年被引用了3823次)。这个数据高于老牌rsc 期刊Chem commu (5142/3192=1.61)和大材CM(1107/617=1.79)。按这个趋势的话,加上剩下8个月的引用次数,JMCA的首个影响因子破6问题不大。另外两个期刊JMCB和JMCC的即时影响因子与ACS AMI以及Wiely的一些5左右的期刊相当。
RSC advances:这个期刊的扩刊速度之快,以至于有人戏称RSC advances为回收站。从最初的200多篇迅速扩到了2013的3000+,论坛上有人算过2014 IF在3.8左右,可以分到中科院的三区期刊了。RSC advances涵盖的内容广泛,基本上所以化学学科的文章在上面都可以找到. RSC advances开始处理稿件的速度比较快,最近不停有人抱怨审稿时间长,应该是和收稿量增加有关。
RSC新刊里,除了Chem sci以外,其他的新期刊都是翻倍增长。 Nanoscale: 2009-2013年,46篇, 360篇,653篇, 1000+,1700+。 RSC advances:2011年,~200篇, 2012年,~1600篇,2013年,3000+篇。 JMC 2009-2012年,1100,1400,2500,3000+。 到这里要忍不住吐槽下,老这么扩,影响因子能稳得住吗 。相反我认为chem sci作为一个综合期刊,应该适当增加刊发量,扩大影响力。
以上是闲来无事,罗列了点数据,大家轻拍。 |
|