| 查看: 1213 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求解答 已有1人参与
|
||
| 详述经典理论、玻尔理论与量子力学是如何处理氢原子体系的？进行比较分析，并由此说明这些学科理论处理问题的基本特点与一般规律。 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
4楼2014-06-01 15:24:29
2楼2014-05-31 19:56:17
3楼2014-06-01 12:40:55
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
好吧，我只能像科普一样说，而且，不能保证准确。 你说的三个理论本质上是模型的不同。经典力学里的模型实际上就是简谐振子。他的贡献就是说明原子核的存在，可以解释氦离子被金箔反射的现象。而且它可以解释吸收和色散之间的KK关系。这个理论中有轨道概念，而且轨道可以连续变化。具体内容可以在比较厚的非线性光学书里找到。祝你好运。 波尔理论是现代量子力学的雏形，它特别像“经典”量子力学。波尔理论源自对实验数据的分析。并借用了驻波场的频率不连续的事实，直接移植到了物质波中。波尔理论在是在对量子统计的研究不彻底的背景下的产物。它仍然有轨道概念，但是轨道的分离的，每个轨道都可以用一个整数(或近似整数)标注。它像是一个青春期之前的少年。独立却缺乏细节的理性。 量子力学，今天的量子力学被称作是现代量子力学，似乎就是要和当年的哥本哈根学派保持距离。量子力学是一种统计学。与其说它是物理学科，倒不如说是一门数学。波函数被引进，并被解释为描述为粒子出现的几率。它满足薛定谔方程。而这个方程脱胎于经典力学(知道了系统的哈密顿，你就知道了一切)。动能和中心势场的加和组成了氢原子的哈密顿。动能被算符化，这是德布罗意物质波的应用---动能反比于波函数的二阶导数。于是描述氢原子系统变成了二阶微分方程。系统的本征态被引入，它取代了波尔理论中的能及的地位。但它的解只是告诉我们，电子在某个位置出现的可能性较大，轨道不是“一条线”，而是一个分布。人们把这个模型称作电子云模型。这个概念让人们不舒服，但越来越多的理论和实验的完美符合让人们接受了它，尤其是兰姆位移被薛定谔成功解释后。在量子力学很多概念涌入了氢原子模型，包括希尔伯特空间，宇称，自旋，波色子，费米子，波粒二象性，测不准.....。 所以你看到了吧，要回答你的问题大概可以写三本书。所以不如你去读书吧。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
5楼2014-06-01 20:54:55
100