24小时热门版块排行榜    

查看: 990  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

王小平

新虫 (初入文坛)

[求助] 求解答 已有1人参与

详述经典理论、玻尔理论与量子力学是如何处理氢原子体系的?进行比较分析,并由此说明这些学科理论处理问题的基本特点与一般规律。
回复此楼

» 猜你喜欢

我的未来我争取
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aaddin

铁虫 (著名写手)

直接说你不懂得。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
【已不用木虫】有着平凡而简单的生活!也有着丰富而多彩的人生!
3楼2014-06-01 12:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

这个详述起来好费力气的。不如直接说你不明白的地方。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
always_move_forward,_step_by_step.
2楼2014-05-31 19:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王小平

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ifelseend at 2014-05-31 19:56:17
这个详述起来好费力气的。不如直接说你不明白的地方。

我可是新虫,就这样我的五个金币就没了。你可要本着认真负责的态度帮我解决一下呀。经典理论、玻尔理论与量子力学在如何处理氢原子体系时有什么区别和联系?
我的未来我争取
4楼2014-06-01 15:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好吧,我只能像科普一样说,而且,不能保证准确。

你说的三个理论本质上是模型的不同。经典力学里的模型实际上就是简谐振子。他的贡献就是说明原子核的存在,可以解释氦离子被金箔反射的现象。而且它可以解释吸收和色散之间的KK关系。这个理论中有轨道概念,而且轨道可以连续变化。具体内容可以在比较厚的非线性光学书里找到。祝你好运。

波尔理论是现代量子力学的雏形,它特别像“经典”量子力学。波尔理论源自对实验数据的分析。并借用了驻波场的频率不连续的事实,直接移植到了物质波中。波尔理论在是在对量子统计的研究不彻底的背景下的产物。它仍然有轨道概念,但是轨道的分离的,每个轨道都可以用一个整数(或近似整数)标注。它像是一个青春期之前的少年。独立却缺乏细节的理性。

量子力学,今天的量子力学被称作是现代量子力学,似乎就是要和当年的哥本哈根学派保持距离。量子力学是一种统计学。与其说它是物理学科,倒不如说是一门数学。波函数被引进,并被解释为描述为粒子出现的几率。它满足薛定谔方程。而这个方程脱胎于经典力学(知道了系统的哈密顿,你就知道了一切)。动能和中心势场的加和组成了氢原子的哈密顿。动能被算符化,这是德布罗意物质波的应用---动能反比于波函数的二阶导数。于是描述氢原子系统变成了二阶微分方程。系统的本征态被引入,它取代了波尔理论中的能及的地位。但它的解只是告诉我们,电子在某个位置出现的可能性较大,轨道不是“一条线”,而是一个分布。人们把这个模型称作电子云模型。这个概念让人们不舒服,但越来越多的理论和实验的完美符合让人们接受了它,尤其是兰姆位移被薛定谔成功解释后。在量子力学很多概念涌入了氢原子模型,包括希尔伯特空间,宇称,自旋,波色子,费米子,波粒二象性,测不准.....。

所以你看到了吧,要回答你的问题大概可以写三本书。所以不如你去读书吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
always_move_forward,_step_by_step.
5楼2014-06-01 20:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见