应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 表面处理 » 位错的增殖和湮灭什么时候达到平衡？有宏观的表征参数吗？
51/1返回列表
查看: 2546  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼 2014-05-30 11:24:08
已阅   同方向广播   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同关注！
位错本身就很难定量分析，如果再考虑这个动态平衡，个人感觉不太可能会有解析表达式！
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
4楼2014-05-30 23:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2014-05-30 11:39:03
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2014-05-31 04:52:29
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by glin2009 at 2014-05-30 21:52:29
有没有其他的参数跟位错动态平衡相关？...

纯粹只考虑位错的动态平衡，如我上面所言，估计很难！我目前做的方向是先利用氢同位素修饰金属内部的缺陷（包括空隙、晶界、位错以及各种其他缺陷在内），然后再通过表征氢同位素的含量以及深度方向上的浓度分布来表征缺陷，不能直接跟位错挂钩。不光实验中无法直接表征某种缺陷类型，连模拟里面只涉及几千个原子都难以建立相应模型，主要原因就是各种缺陷本身及其复杂（如位错、晶界等本身就存在很多性质不同的类型）。而且我用的这个方法本身也是存在问题的，因为利用氢同位素修饰的过程中会产生新的缺陷，这也是无法避免的！

综上，我个人觉得这一块水太深，没有50到100年根本无法解决！欢迎交流！
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
6楼2014-05-31 15:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭