应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 15本本子，3个优先，3个B，其他不过。。。
747/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 14575  |  回复: 73
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mailtohcy

金虫 (正式写手)
引用回帖:
53楼: Originally posted by liuaijun_520 at 2014-07-11 00:50:48
请这位专家关注一下，你评审了给了A的，今年能不能中，如果不能，说明你跟别人的认识差距较大，如果能够，说明你的确公平公正的

今天再次发帖，看到你的留言 我去年评审给a的都过了
赞一下 回复此楼
在科学领域中自由地探索！
61楼2015-04-29 06:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

易水寒士

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by novelenergy at 2014-05-28 22:11:38
如果每个资助的基金选题都新颖，研究方法都前卫，项目实施有很好，那现在科技应该非常领先。但看到的不一样。我一直想不明白这个问题。要不楼主帮忙分析一下？

你说的这已经是老课题了，创新性不足
赞一下 回复此楼
62楼2015-04-29 06:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwp3304

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
完了，我的不会没过吧！我今年的申请书可是花了很多精力写的！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
63楼2015-04-29 08:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwp3304

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
看错了，这个是去年的！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
64楼2015-04-29 08:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jialin3105

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
效率好高啊，这么快就审完了！会不会都这样
赞一下 回复此楼
65楼2015-04-29 08:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binfriedman

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
65楼: Originally posted by jialin3105 at 2015-04-29 08:40:57
效率好高啊，这么快就审完了！会不会都这样

这是去年的帖子。今年楼主还没评完吧，楼主已经承诺评完来说下评审结果。
赞一下 回复此楼
66楼2015-04-29 09:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uriah2409
唉。。。。
67楼2015-04-29 09:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
68楼2015-04-29 09:14:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jialin3105

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
66楼: Originally posted by binfriedman at 2015-04-29 09:02:55
这是去年的帖子。今年楼主还没评完吧，楼主已经承诺评完来说下评审结果。...

哈哈哈。没细看，吓了我一跳
赞一下 回复此楼
69楼2015-04-29 09:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟云

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by polypolymer at 2014-05-28 18:36:12
我不在你所在的学科.个人感觉你支持的比例太低了.我觉得单个评委的支持的比例应该在50%以上.你的40%支持率,如果其他几个评委都这样,最终的支持率就会过低.

这个同意，你给了40%，假如同样这15人另外一个评审给40%，可能你的40%里一个也没进他的40%，这15个全死翘翘。优中选优是基金委的事情，作为评审，应该给多一些的机会，哪怕你把你觉得模棱两可那个提上来留给基金委综合评审意见打分，或者上会去评判。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
70楼2015-04-29 12:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mailtohcy 的主题更新
747/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭