24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3203  |  回复: 59
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)


[交流] 被绿色化学编辑直接拒掉,转投RSC advances的文章接收了。

一篇通讯,先是投green chem,两周后直接被编辑拒掉,建议转投RSC Advances,虽然有些不爽,但还是接受了转投的建议。3月27号转投,5月27日接收。中间大约45天左右,一审意见回来。被仲裁了。前两个审稿人,一个就提了图太小,缩写得标注出全称这两个问题,给的major revsion,第二个,直接一通狂批,拒稿。好在编辑找的第三个人很nice,肯定,大修。问了些不紧要的问题。
3天修改搞定,传回,送回第三个审稿人审。两周后,接收。

依然觉得文章符合绿色化学,很可能由于没啥名气,被拒的。
一共34篇参考文献,大约16篇是mobil,chevron和uop这三个巨头的文献及专利。science2,nature1,chem rev2,jacs1,angew1,chem eur j1,greenchem2,chem mater2,mark e davis2,corma2,书三部,文献跨度,1963-2014。其中比较烂的是两篇催化学报,一个中国专利。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teamomegan

木虫 (小有名气)



smallfolk(金币+1): 谢谢参与
我现在有篇RSC的文章和LZ命运极其相似,修回也两周了,但还没有消息,不知道有没有运气不送到当初建议拒稿的那个人了
39楼2014-05-28 09:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 60 个回答
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见