| 查看: 6096 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
flysnow990119新虫 (初入文坛)
|
[求助]
审稿人说我的western条带是拼凑的，我该怎么回答啊? 已有15人参与
|
||
|
如题，论文投了快2年，被拒了无数次，已经延期一年毕业了，这次总算有些希望，不过对于审稿人提的这个问题真的不知道该怎么回答了，请高人帮忙想想怎么回答才好啊! 审稿人的问题是这样说的：“gapdh looks like choped from some other gel which is broken into half”.  GAPDH.jpg 我这么回答可以吗？ We promise that the GAPDH was not choped from some other gel, but the blotting does looks like very good. Unfortunately, the original scan of GAPDH was lost because of computer problems. Therefore, I am so sorry that we are unable to provide sufficient evidence to substantiate our GAPDH result. In our experiments, we have detected the GAPDH by Western blotting for many times, so we chose another GAPDH in the Figure6C (equivalently the Fig4C of old version). 求各位帮忙下哦，多谢多谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 婆婆妈妈 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见说，让检查整个文章的语法和拼写错误，这个怎么办呢？
已经有10人回复
HarveyWang
捐助贵宾 (知名作家)
海外行者
- 应助: 80 (初中生)
- 金币: 2277.2
- 散金: 24
- 红花: 65
- 帖子: 6880
- 在线: 946小时
- 虫号: 528557
- 注册: 2008-03-19
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
17楼2014-05-28 08:46:30