| 查看: 19709 | 回复: 129 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2014年同行评议工作终于尘埃落定了 已有100人参与
|
|||
|
整整一个月了,终于把手头上20余份基金项目评审完。现将评审体会奉上: 1 有面上、青年、地区三类,我觉得还是老办法好些,1/3优先,1/3可以资助,1/3不予资助; 2 我反复阅读了申请书,经过自己的初评、二评和三评才得出决定; 3 不像网上说的,花钱的杂志文章就打折扣,没那回事,主要判断依据还是看文章的内容如何,有无创新性,重要代表作我会阅读原文; 4 面上的水平现在确实很高了,竞争相当激烈;青年的也不错,工作基础及创新性也不差,有时真的很难取舍;地区的稍弱些; 5 主要缺陷:部分研究还是以跟风为主,没有自己的原创,要么是大课题组的炒现饭,要么跟国外的潮流,缺乏自己的独创见解; 6 写作上的瑕疵:有人反对以此为理由拒掉申请,我并没有因这些瑕疵而打C;但确实反映了申请人的态度,希望以后不要出现这些情形; 7 还有些内容并不太适合所报学科,有人认为这是基金委初审的事情,我没有因此而拒人家;但这在本学科肯定没有竞争力,其实是浪费自己的机会。 我自己也申请了。希望大家在2014年通过自己的勤奋和努力都能有好的收成。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
111楼2014-06-12 14:10:01
lfaann
新虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2244.3
- 散金: 210
- 红花: 3
- 帖子: 1090
- 在线: 30.3小时
- 虫号: 521892
- 注册: 2008-03-09
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2014-05-24 15:59:18
zjnldx
木虫 (职业作家)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 9295.3
- 散金: 599
- 红花: 9
- 帖子: 3646
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 1289741
- 注册: 2011-05-08
- 专业: 水工结构和材料及施工
3楼2014-05-24 16:06:36
5楼2014-05-24 16:24:30













回复此楼
lifan511