24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 279
红花: 9
帖子: 665
在线: 118.2小时
虫号: 1348120
注册: 2011-07-17
性别: GG
专业: 心脏结构与功能异常

[交流] 2014年同行评议工作终于尘埃落定了已有100人参与

整整一个月了，终于把手头上20余份基金项目评审完。现将评审体会奉上：
1 有面上、青年、地区三类，我觉得还是老办法好些，1/3优先，1/3可以资助，1/3不予资助；
2 我反复阅读了申请书，经过自己的初评、二评和三评才得出决定；
3 不像网上说的，花钱的杂志文章就打折扣，没那回事，主要判断依据还是看文章的内容如何，有无创新性，重要代表作我会阅读原文；
4 面上的水平现在确实很高了，竞争相当激烈；青年的也不错，工作基础及创新性也不差，有时真的很难取舍；地区的稍弱些；
5 主要缺陷：部分研究还是以跟风为主，没有自己的原创，要么是大课题组的炒现饭，要么跟国外的潮流，缺乏自己的独创见解；
6 写作上的瑕疵：有人反对以此为理由拒掉申请，我并没有因这些瑕疵而打C；但确实反映了申请人的态度，希望以后不要出现这些情形；
7 还有些内容并不太适合所报学科，有人认为这是基金委初审的事情，我没有因此而拒人家；但这在本学科肯定没有竞争力，其实是浪费自己的机会。

我自己也申请了。希望大家在2014年通过自己的勤奋和努力都能有好的收成。

回复此楼