| 查看: 2127 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
Shoney木虫 (著名写手)
|
[交流]
依据什么来判断哪些本子应该送给哪些专家评审？
|
|||
| 突然想到这么一个问题，进行函评时，基金委的工作人员依据什么来判断哪些本子应该送给哪些专家去评审？单纯依靠申请代码吗？还是依靠申请书的关键词，或者其它什么的？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有10人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
8楼2014-05-22 19:16:40
2楼2014-05-22 18:36:17
东方朔
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 22743.6
- 散金: 7736
- 红花: 20
- 帖子: 9035
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 405630
- 注册: 2007-06-18
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
4楼2014-05-22 18:53:18
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2014-05-22 18:56:47
20