| 查看: 1886 | 回复: 16 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
Shoney木虫 (著名写手)
|
[交流]
依据什么来判断哪些本子应该送给哪些专家评审？
|
|||
| 突然想到这么一个问题，进行函评时，基金委的工作人员依据什么来判断哪些本子应该送给哪些专家去评审？单纯依靠申请代码吗？还是依靠申请书的关键词，或者其它什么的？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有17人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
ylberyl
金虫 (正式写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 3823.4
- 散金: 15
- 红花: 1
- 帖子: 772
- 在线: 141.2小时
- 虫号: 579271
- 注册: 2008-07-04
- 专业: 传动机械学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Shoney: 金币+1 2014-05-23 16:29:55
Shoney: 金币+1 2014-05-23 16:30:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Shoney: 金币+1 2014-05-23 16:29:55
Shoney: 金币+1 2014-05-23 16:30:08
|
基金委的领导一般有相关专业背景。 据说，申请书送审分配的时候，会向一些高校借人，本专业的教师。 我认识一个人，连续2年去基金委帮忙，至于其他年份是不是也这样就不知道了。据他的学生说，一到送审前，就有各种人请吃请送请照顾。几年前的事情了。也就是说评审专家是可以根据利弊选择。 其实，每年都听说基金申请各种走关系了，我也是听说，没见，包括杰青。 当然相对目前各种项目申请来说，自然科学基金还是比较公正的了。对于普通的青年教师来说，多发论文，多积累是王道了。 |
16楼2014-05-23 09:11:21