| 查看: 4772 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
审了10份青基,普遍水平很高 已有16人参与
|
||||
|
信息学部的,今年有幸审了10份青基,普遍水平很高,其中一份在IEEE Tran.上发表论文4篇,2篇ESI高被引,本子写的也挑不出硬伤,必须优先资助了。 感觉一级比一级厉害,年青人也很用功,本子写的比我当年中的时候好多了,赞。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2014年基金申请与评审 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有51人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教前辈:收到的申请书,如果质量普遍较差,是否还有恪守50%通过的标准?
已经有16人回复
收到管理学部三处11份面上项目申请,要求5月20日之前返回
已经有24人回复
各种基金项目中对文章致谢部分基金号顺序有没有要求呢???
已经有18人回复
(转贴)一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
caclo
金虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 4809.6
- 散金: 2568
- 红花: 6
- 帖子: 1109
- 在线: 526.7小时
- 虫号: 745497
- 注册: 2009-04-10
- 专业: 控制理论与方法
3楼2014-05-22 10:25:57
xshelly
木虫 (职业作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5838.5
- 散金: 2542
- 红花: 8
- 帖子: 4218
- 在线: 563.2小时
- 虫号: 1189418
- 注册: 2011-01-13
- 专业: 微/纳机械系统
4楼2014-05-22 10:30:02
5楼2014-05-22 10:40:36
6楼2014-05-22 10:41:08













回复此楼
gimac