| 查看: 4783 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
审了10份青基，普遍水平很高 已有16人参与
|
||||
|
信息学部的，今年有幸审了10份青基，普遍水平很高，其中一份在IEEE Tran.上发表论文4篇，2篇ESI高被引，本子写的也挑不出硬伤，必须优先资助了。 感觉一级比一级厉害，年青人也很用功，本子写的比我当年中的时候好多了，赞。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
gimac» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有18人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教前辈：收到的申请书，如果质量普遍较差，是否还有恪守50%通过的标准？
已经有16人回复
- 收到管理学部三处11份面上项目申请，要求5月20日之前返回
已经有24人回复
- 各种基金项目中对文章致谢部分基金号顺序有没有要求呢？？？
已经有18人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
12楼2014-05-22 11:16:33