| 查看: 708 | 回复: 2 | |||
miglee木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿的启示 已有2人参与
|
|
今天上午收到一知名SCI期刊的审稿邀请。两小时后，我返回了审稿意见。 一般来说，对于同档次期刊，审稿最快也要两个月。 这次审稿如此快，是因为文章简单且贡献不足，从而直接给出了拒稿。 这次审稿再次启发我：投稿时，一定要正确评估文章的学术价值，准确衡量期刊或者会议的档次，把文章投到合适的地方，才能提高投稿命中率。  23YR~Z9E}2)7~JXO0~)0I%D.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有11人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有27人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
F_Shaw
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 95 (初中生)
- 金币: 2189.8
- 散金: 925
- 红花: 53
- 帖子: 1205
- 在线: 349.2小时
- 虫号: 1257528
- 注册: 2011-04-07
- 性别: GG
- 专业: 矿床地球化学和有机地球化
2楼2014-05-21 13:54:03
nonekiller
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 93.8
- 红花: 1
- 帖子: 66
- 在线: 27.7小时
- 虫号: 3066976
- 注册: 2014-03-18
- 性别: GG
- 专业: 生物图像与成像
3楼2014-05-21 14:22:06