| 查看: 700 | 回复: 2 | |||
miglee木虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿的启示 已有2人参与
|
|
今天上午收到一知名SCI期刊的审稿邀请。两小时后，我返回了审稿意见。 一般来说，对于同档次期刊，审稿最快也要两个月。 这次审稿如此快，是因为文章简单且贡献不足，从而直接给出了拒稿。 这次审稿再次启发我：投稿时，一定要正确评估文章的学术价值，准确衡量期刊或者会议的档次，把文章投到合适的地方，才能提高投稿命中率。  23YR~Z9E}2)7~JXO0~)0I%D.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有6人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
F_Shaw
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 95 (初中生)
- 金币: 2224.8
- 散金: 925
- 红花: 53
- 帖子: 1201
- 在线: 348.8小时
- 虫号: 1257528
- 注册: 2011-04-07
- 性别: GG
- 专业: 矿床地球化学和有机地球化
2楼2014-05-21 13:54:03
nonekiller
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 93.8
- 红花: 1
- 帖子: 66
- 在线: 27.7小时
- 虫号: 3066976
- 注册: 2014-03-18
- 性别: GG
- 专业: 生物图像与成像
3楼2014-05-21 14:22:06