24小时热门版块排行榜    

查看: 2921  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liqing9842

铜虫 (小有名气)

[交流] 怎样回复审稿人的提问?

审稿人回复如下:This is interesting work. Substitution has provided valuable clues for understanding the essential of substitution in battery cathode materials. What only worries me is the use of classic Randles-Sevcik equation for calculation of diffusion coefficients. The equation is only suitable when ideally diffusion-controlled systems are applicable. This is not a case here. The error could be very large here. Even no attempt to support the use with data of diagnostic experiments is attempted here.

审稿人的意思是说我用CV计算Li+扩散系数有问题,Randles-Sevcik equation只适用于理想的扩散控制体系,但实际上现在文献上所引用的Li+扩散系数计算方法算出的都是表观扩散系数,实际扩散系数是基本不可能求出的。

所以,本人打算这样回复:首先肯定reviewer的看法。然后说锂离子迁移率的测算有很多方法,常用的有CV(Cyclic Voltammetry),EIS(Electrochemical Impedance Spectroscopy),GITT(Galvanostatic Intermittent Titration Technique)恒电流间歇滴定法 ,PITT(Potentiostatic Intermittent Titration Technique)恒电位间歇滴定法,PRT(Potential Relax Technique)电位弛豫法。这些方法实际上测出来的都是表观扩散系数,要测出固相的实际扩散系数是很难的。我们只能制作比较薄的电极,使测量值接近D值。尽管这种方法与实际值会有一点偏差,但是可以利用得到的表观扩散系数说明问题并指导实验。现在很多研究者也在沿用这个方法来分析问题(引文献)。

   这是小女子的第一篇SCI,请各位有经验的大牛们给小女子提点意见,看看这样回复妥不妥?如果可能,请给出中肯的意见,小女子感激不尽
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丰田

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Hi  大家好;
   对于阻抗计算锂离子扩散系数,有一个比较简略的方法,
用公式D = R2T2/2A2n4F4C2σ2. 所有的数字都是上标。 小木虫界面上打不出上标,所以把幂指数写在对应符号后边。
在此公式中,D 是所要计算的锂离子扩散系数,
R 气体常数, 8.314 JK-1mol-1
T 开尔文温度,如果是室温测试, T = 298K
A 电极面积
n 反应过程中转移的电子数
F 法拉第常数 96500C/mol
σ 是 直线拟合 Z’~ω-1/2的斜率
C 锂离子体相浓度 可以通过材料密度推导得出
C = n/V =m/M/V = ρV/M/V = ρ/M
公式中用到的M 的材料的摩尔质量

对应两篇文献 中文版 英文版
1 WANG X Y, CHENG Q, HUANG T, et al. Effect of Calcination Atmosphere on Li/Ni Disorder and Electrochemical Performance of Layered LiNi0. 5Mn0. 5O2[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2011, 27(2): 437-442.
link:
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0013468611001952
2 Wang X, Hao H, Liu J, et al. A novel method for preparation of macroposous lithium nickel manganese oxygen as cathode material for lithium ion batteries[J]. Electrochimica Acta, 2011, 56(11): 4065-4069.
link:
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0013468611001952
祝paper 多多,一切顺利

» 本帖附件资源列表

14楼2016-08-29 22:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

Supermaster

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liqing9842: 金币+6, 谢谢亲的支持,目前也就只能这样回答了,现在打算回答的时候尽量表现出诚意。 2014-05-21 13:48:08
我觉得这样子是可以的,祝福
7楼2014-05-21 13:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoamuchong

专家顾问 (职业作家)

科研工作者

★ ★
liqing9842: 金币+2, 谢谢亲的支持哦☺ 2014-05-21 15:02:40
O(∩_∩)O加油~。
曾经有人问我为什么要学微生物,我只是想离生命的本质更近一点。
10楼2014-05-21 14:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_Shaw

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liqing9842: 金币+2, 谢谢亲的支持哦(*^__^*) 嘻嘻…… 2014-05-21 16:33:03
太专业了,不懂,祝福楼主妹纸!
Paper,paper,paper!
11楼2014-05-21 14:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见