| 查看: 2910 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liqing9842铜虫 (小有名气)
|
[交流]
怎样回复审稿人的提问？
|
||
|
审稿人回复如下：This is interesting work. Substitution has provided valuable clues for understanding the essential of substitution in battery cathode materials. What only worries me is the use of classic Randles-Sevcik equation for calculation of diffusion coefficients. The equation is only suitable when ideally diffusion-controlled systems are applicable. This is not a case here. The error could be very large here. Even no attempt to support the use with data of diagnostic experiments is attempted here. 审稿人的意思是说我用CV计算Li+扩散系数有问题，Randles-Sevcik equation只适用于理想的扩散控制体系，但实际上现在文献上所引用的Li+扩散系数计算方法算出的都是表观扩散系数，实际扩散系数是基本不可能求出的。 所以，本人打算这样回复：首先肯定reviewer的看法。然后说锂离子迁移率的测算有很多方法，常用的有CV（Cyclic Voltammetry），EIS(Electrochemical Impedance Spectroscopy)，GITT(Galvanostatic Intermittent Titration Technique)恒电流间歇滴定法 ,PITT(Potentiostatic Intermittent Titration Technique)恒电位间歇滴定法,PRT(Potential Relax Technique)电位弛豫法。这些方法实际上测出来的都是表观扩散系数，要测出固相的实际扩散系数是很难的。我们只能制作比较薄的电极，使测量值接近D值。尽管这种方法与实际值会有一点偏差，但是可以利用得到的表观扩散系数说明问题并指导实验。现在很多研究者也在沿用这个方法来分析问题（引文献）。 这是小女子的第一篇SCI，请各位有经验的大牛们给小女子提点意见，看看这样回复妥不妥？如果可能，请给出中肯的意见，小女子感激不尽  |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
15029228698» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
15029228698
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 81.8
- 红花: 1
- 帖子: 14
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 6189895
- 注册: 2017-03-30
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
15楼2018-03-30 19:19:49
Supermaster
新虫 (正式写手)
- 应助: 112 (高中生)
- 金币: 3592.1
- 散金: 836
- 红花: 9
- 帖子: 551
- 在线: 283.5小时
- 虫号: 2049759
- 注册: 2012-10-08
- 专业: 电力系统
7楼2014-05-21 13:38:46
xiaoamuchong
专家顾问 (职业作家)
科研工作者
-
专家经验: +261 - 应助: 309 (大学生)
- 金币: 7109
- 散金: 582
- 红花: 87
- 沙发: 8
- 帖子: 3151
- 在线: 745.7小时
- 虫号: 3130111
- 注册: 2014-04-12
- 专业: 微生物生理与生物化学
- 管辖: 微生物
10楼2014-05-21 14:24:18
F_Shaw
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 95 (初中生)
- 金币: 2224.8
- 散金: 925
- 红花: 53
- 帖子: 1201
- 在线: 348.8小时
- 虫号: 1257528
- 注册: 2011-04-07
- 性别: GG
- 专业: 矿床地球化学和有机地球化
11楼2014-05-21 14:26:32