| 查看: 3098 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金申请和评审之我见 已有12人参与
|
|||
|
最近基金版很活跃,针对目前国基的评审原则的帖子有很多,发贴人也阐述了很多观点,下面我来表达一下我的看法。本人科研小虾米,业界无地位,请持不同意见这轻噴。 首先,作为申请者来说,我认为标书就应该尽量做到最好,不要让人家评审的找到问题。当然,人无完人,没人能做到完美,但也应该尽量做到完美。当你的标书中有错别字,你申请者凭啥要求评审者不纠结,凭什么要人家忽略你的错误?当评审者和申请者存在利益冲突的时候,凭什么要求人家不能从你的标书里挑刺给你灭掉?作为申请这来说,当你遇到这些情况时候,只能怪自己运气不好。当然,从基金委的角度来说应该尽量避免这些情况。 从评审者的角度来讲,以论文作为首要指标,或者对某些杂志有偏见,也是有一定的道理的。虽然作为学者,道德上来说应该公正,但哪里来完全的公平公正呢?既然是人评,就会在结果中包含主观因素 总而言之,不管是申请者还是评审者,都应该根据自己的角色尽可能做好自己的事。至于结果如何,老祖宗不是说了吗,谋事在人,成事在天 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有25人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有70人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师
已经有3人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复


14楼2014-05-20 18:07:02
hailkong
木虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 4020.8
- 散金: 1265
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2585
- 在线: 258.8小时
- 虫号: 2033563
- 注册: 2012-09-27
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
2楼2014-05-19 10:08:09
zjnldx
木虫 (职业作家)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 9295.3
- 散金: 599
- 红花: 9
- 帖子: 3646
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 1289741
- 注册: 2011-05-08
- 专业: 水工结构和材料及施工
3楼2014-05-19 10:19:30
5楼2014-05-19 11:11:43










回复此楼