24小时热门版块排行榜

返回列表

属鼠的鱼

金虫 (小有名气)

应助: 28 (小学生)
金币: 1271.8
散金: 176
红花: 5
帖子: 105
在线: 371.4小时
虫号: 1745934
注册: 2012-04-09
专业: 敏感电子学与传感器

[交流] 最近接到评阅人SCI修改意见的两点借鉴

最近接连有两篇SCI审稿意见回来，其中审稿人提到的问题有共性，但绝不是同一个审稿人，我写下来想以后大家写文章可以借鉴。
1.得到的结果和结论一定要与最新的发表的成果，千万不要躲闪，三区以上杂志的审稿人很注重这些。两个杂志的审稿人分别提到“could you comment and compare the obtained data with typical values achievable with other types of latest reports”，“No comparison is provided in the entire manuscript.”文中我并不是没有比较，只是有些躲闪，所以，我想告诉大家的是在讨论部分一定要与最新的相关成果进行相同条件下的比较，如果研究结果很亮，那么在摘要里面也一定要凸显。
2.公式推导以后一定要对公式进行充分的说明，不要单单为了预测实验数据，那只是低级的公式推导。要指出那些参数会影响你的结果以及结果如何很据你的公式中罗列的参数进行提高等等深层次的问题。两个审稿人分别提到“The importance of theory presented is not visible in the paper”以及“the accuracy of this equation and the prediction need to be reconsidered” 希望这两点对大家写文章有用

回复此楼