| 查看: 463 | 回复: 0 | |||
属鼠的鱼金虫 (小有名气)
|
[交流]
最近接到评阅人SCI修改意见的两点借鉴
|
|
最近接连有两篇SCI审稿意见回来，其中审稿人提到的问题有共性，但绝不是同一个审稿人，我写下来想以后大家写文章可以借鉴。 1.得到的结果和结论一定要与最新的发表的成果，千万不要躲闪，三区以上杂志的审稿人很注重这些。两个杂志的审稿人分别提到“could you comment and compare the obtained data with typical values achievable with other types of latest reports”，“No comparison is provided in the entire manuscript.”文中我并不是没有比较，只是有些躲闪，所以，我想告诉大家的是在讨论部分一定要与最新的相关成果进行相同条件下的比较，如果研究结果很亮，那么在摘要里面也一定要凸显。 2.公式推导以后一定要对公式进行充分的说明，不要单单为了预测实验数据，那只是低级的公式推导。要指出那些参数会影响你的结果以及结果如何很据你的公式中罗列的参数进行提高等等深层次的问题。两个审稿人分别提到“The importance of theory presented is not visible in the paper”以及“the accuracy of this equation and the prediction need to be reconsidered” 希望这两点对大家写文章有用 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有13人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
-
2027广东省杰青
已经有10人回复
-
朋友圈看到的
已经有8人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
SCI杂志评审意见已经回来了（通过朋友打听的）但快两个星期编辑还是没有消息
已经有6人回复
- SCI评审意见为创新性不足怎么办？
已经有49人回复
- 第一次发sci期刊，请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
- 有谁可以共享一accepted的SCI文章的评阅意见？
已经有7人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
