24小时热门版块排行榜    

查看: 1589  |  回复: 6

hupef060618

金虫 (正式写手)

[求助] 测出的开路电位跟动电位极化曲线拟合出的自腐蚀电位相差有300多mV,什么原因???? 已有3人参与

各位大牛,我用武汉科斯特电化学工作站测出的开路电位跟动电位极化曲线拟合出的自腐蚀电位相差有300多mV,溶液是碳酸钠和碳酸氢钠的混合溶液,一直是这样,测了很多遍,不知道什么原因。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是实验的一种正常现象, 和仪器无关, 受极化等因素影响.
2楼2014-05-18 09:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupef060618

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by SCE_bar at 2014-05-18 09:23:29
是实验的一种正常现象, 和仪器无关, 受极化等因素影响.

我超揪心,我是新手,才刚开始学着做,做了很多之后处理数据时才发现的现象。好无助。昨天又试了一次,我测完开路,然后等半个小时测动电位极化,结果极化电位立马就变了,从-0.3左右变到-0.7左右。
3楼2014-05-18 10:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anshuai

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个要看你从怎样测的极化曲线,你从比开路电位低5mV测,就不会出现了,否则就会受极化的影响
4楼2014-05-20 14:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupef060618

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by anshuai at 2014-05-20 14:16:17
这个要看你从怎样测的极化曲线,你从比开路电位低5mV测,就不会出现了,否则就会受极化的影响

您的意思,可能是我的扫描范围太宽了,然后就很有可能出现这个情况是吗???
5楼2014-05-20 17:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
测极化曲线时扫描电位的范围很关键,根据楼主的描述你的扫描起始电位应该至少在相对于开路电位400mV以下,这么大的阴极过电位有可能会产生许多问题,我个人认为如果要获得阴极Tafel区相关信息的话,起始扫描电位从相对于开路电位往下300mV就足够了
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
6楼2014-05-20 19:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupef060618

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-05-20 19:46:51
测极化曲线时扫描电位的范围很关键,根据楼主的描述你的扫描起始电位应该至少在相对于开路电位400mV以下,这么大的阴极过电位有可能会产生许多问题,我个人认为如果要获得阴极Tafel区相关信息的话,起始扫描电位从相 ...

嗯,我下次试一下您说的范围,看看效果如何,谢谢您的提示。
7楼2014-05-21 15:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hupef060618 的主题更新
信息提示
请填处理意见