应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 国际论文抄袭认定标准
51/1返回列表
查看: 2097  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zs806750658

铜虫 (正式写手)

[交流] 国际论文抄袭认定标准 已有4人参与

大家讨论一下国际上如何认定自己写的文章中涉及抄袭内容，有人说连续7个词组和别人的一样就算抄袭，这也太严重了吧。在写综述时很可能是直接引用其他学者的话。有谁有国际学术抄袭标准的相关文件呢，不如上传一下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-16 16:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_math

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
整体看百分比25%以下, 一般情况
赞一下 回复此楼
互助是快乐的!!!!
5楼2014-05-17 07:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实没有统一的标准。

严格的话，一般抄一句话就【有可能】会被判抄袭。当然一句话也可长可短，如果只有几个单词的一句话，也不好说算不算抄袭。而且也要看这句话的内容，如果是很多人都经常说的一句话，那重复了也不算抄袭。如果是含有一定的科学内容的，即使是一句话也可能是抄袭。

不过，大多情况下，被认定抄袭的论文都是抄的比较多的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-05-16 17:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zs806750658

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-05-16 17:08:51
其实没有统一的标准。

严格的话，一般抄一句话就【有可能】会被判抄袭。当然一句话也可长可短，如果只有几个单词的一句话，也不好说算不算抄袭。而且也要看这句话的内容，如果是很多人都经常说的一句话，那重复了 ...

如果有些话标注了参考文献，那就不算抄袭了吧
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-16 19:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartmatian

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by zs806750658 at 2014-05-16 19:55:11
如果有些话标注了参考文献，那就不算抄袭了吧...

还加引号才行。但引号配合引用多了，paper的含金量也就下来了。
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-16 20:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭