| 查看: 5261 | 回复: 95 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhaoyan1978木虫之王 (文学泰斗)
|
[交流]
论文基础好和坏的标准大家是怎么界定的
|
||
|
最近坛子上热论的话题就是论文基础的好坏，这个真是不知道怎么定义论文基础的好坏。大家能不能谈谈自己的学科，青年、面上、地区基金自己认为论文基础好、中差的标准是什么？希望大家能给出自己的具体看法，提出自己的标准，每人2-5个金币。谢谢！各个学科都说说说说吧。别总是高分子啊 [ Last edited by zhaoyan1978 on 2014-5-14 at 19:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有12人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
filecode
已经有7人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有6人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有11人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
raisest
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 68.7
- 散金: 5
- 帖子: 31
- 在线: 17.2小时
- 虫号: 1832895
- 注册: 2012-05-24
- 性别: GG
- 专业: 气候学与气候系统
87楼2014-05-16 10:10:11
2楼2014-05-14 16:58:29
zhaoyan1978
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 85106.8
- 散金: 2368
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 80699
- 在线: 2566.6小时
- 虫号: 1873194
- 注册: 2012-06-30
- 专业: 声学
3楼2014-05-14 17:00:11
4楼2014-05-14 17:02:02
