24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1828  |  回复: 3

9929

金虫 (小有名气)

[求助] 论文需要修改重审,怎么办?已有1人参与

投稿论文是关于塑性成形方面的,但是只有模拟,没有试验验证,给出的审稿意见是:
没有说明成形工艺参数是怎样得到的,而且没有说明成形极限图分析图是如何得到的,更没有试验证明模拟分析的可靠性,属于纯模拟,缺乏亮点。

论文应明确研究的亮点,若强调本构模型,需要通过对比证明用该文模型可以解决工艺实验中其它模型(如商用软件给出的模型)不能解决的问题;或者在实际工艺研究中能够起到的重要作用(发现或解决工艺问题、新产品开发等)。

总之,该文缺乏研究和应用的亮点,需要修改重审。

如果按给出意见修改,改动会比较大,重审能中的几率有多大呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰冻巧克力01

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
9929: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-05-14 09:53:23
n那就是属于大修,大修你就按专家的意见修改,然后再投,还是有机会的
2楼2014-05-14 09:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9929

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 冰冻巧克力01 at 2014-05-14 09:38:10
n那就是属于大修,大修你就按专家的意见修改,然后再投,还是有机会的

对于纯模拟的论文,不加实际试验,怎么去突出亮点?很糟心
3楼2014-05-14 09:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰冻巧克力01

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 9929 at 2014-05-14 09:56:44
对于纯模拟的论文,不加实际试验,怎么去突出亮点?很糟心...

可以先用简化模型证明你的建模是正确的。不然人家会怀疑你的建模是不是正确,又没有实验对比
4楼2014-05-15 12:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 9929 的主题更新
信息提示
请填处理意见