| 查看: 256 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
toeflwwc木虫 (正式写手)
|
[交流]
关于文献学的一点感性认识，希望和大家交流
|
||
|
我们当年受过严格的文献学训练，现在觉得对科研和生活都受益无穷，学问第一要目是目录学，治学如果不熟悉文献学，肯定做不好。一点个人心得，算报道一下。 举一个例子，作为初学者，如何凭借短短几分钟判定陌生的书籍的研究价值，这是当年的一道题目。当然方法很多，一是看出版社，有名的出版社，专业对口的出版社就那么几家，谁专门出哪一类的著作是比较清楚的；二是看再版多少次，如果一本书价值越高，那么再版次数会越多，两者成正比；三是看作者，一个学科领域内专家本来就不多，专家写得书肯定值得一看，虽然并不是说没本都是经典，但是经典的比例还是较高；四，看注释，学术著作著作注释比重越大，相对来说，价值也就越高；五，看序言（翻译书的话），看看有哪几个版本的序言，国别越多，说明被翻译成他国语言出版的次数越多，那么相应的这本书价值也就越高。如果是本国语言，另外一个还可以看看哪个专家写的序，越牛的专家写得序，相应质量会比较好，当然要排除那些非学术类的专家；六，看装帧，图书装帧越花哨，一般来说，封面越鲜艳，图像和文字等越复杂，基本上就是通俗读物类，越是质量好的著作，表面越干净和朴实，这个道理就和人一样；7，看目录，如果把握不住，不要看全文，翻翻目录，大体上就能判断质量好坏了。 一点浅显认识，算抛砖引玉，愿和大家多交流。 |
回复此楼» 猜你喜欢
FileCode能看出啥？
已经有16人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有9人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有4人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
zhangquee
至尊木虫 (文坛精英)
爱花不采花，潇洒不乱洒！
- LS-EPI: 4
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 4.19
- 金币: 29596.7
- 散金: 4948
- 红花: 15
- 帖子: 14985
- 在线: 305.2小时
- 虫号: 87851
- 注册: 2005-08-21
- 性别: GG
2楼2008-03-14 11:13:22
100