应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 计算铜表面积的具体公式
121/2返回列表12下一页
查看: 1771  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

destiny8661

金虫 (小有名气)

[求助] 计算铜表面积的具体公式 已有4人参与

采用H2-Ar还原，N2O氧化，H2-Ar还原的方法测试了CuZnAl催化剂，但是看了几篇文献只看到说计算铜的表面积是基于每平方米有1.46×1019个铜原子，没给具体公式，具体要怎么算呢。
我是把算出来的表面Cu的摩尔质量乘以NA再除以（1.46×1019）再除以催化剂的总质量，算出来的数值太大了，我的BET比表面是40m2/g，Cu的表面积是130m2/g。我用我参考的那个文献里的催化剂数据来算，它给出cu的比表面13.5，我按照上面的计算方法算出来是61，应该是哪里出错了吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-12 22:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louis315

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流 2014-05-13 06:13:22
destiny8661: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-05-14 09:27:28
这是我以前总结的方法，希望对你有帮助。
计算铜表面积的具体公式
铜分散度.jpg
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-12 23:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qixingzhen: 金币+1, 多谢回帖，欢迎常来交流 2014-05-13 20:02:45
destiny8661: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-05-14 09:27:40
用你说的方法可以先计算铜的分散度！
再根据分散度来计算表面铜的面积！
可以参考：
Applied Catalysis B: Environmental 101 (3), 431-440
Applied Catalysis A: General 403 (1), 173-182
Journal of Catalysis，296（2012）1-11
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-13 07:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

destiny8661

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by louis315 at 2014-05-12 23:21:31
这是我以前总结的方法，希望对你有帮助。

铜分散度.jpg

这个算式变化一下跟我那个算法是一个意思，本身不是做催化剂的，自学的表征之类的，想问下Cu的表面积比总的BET大是正常的么？CuZnAl（3:6:1）的分散度在0.50-0.70正常么。
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-13 18:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

destiny8661

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyhou at 2014-05-13 07:27:43
用你说的方法可以先计算铜的分散度！
再根据分散度来计算表面铜的面积！
可以参考：
Applied Catalysis B: Environmental 101 (3), 431-440
Applied Catalysis A: General 403 (1), 173-182
Journal of Cataly ...

那三篇文献我看了，用的式子是S=2×Y×Nav/(X×MCu×1.4×1019)=1353×Y/X(m2-Cu/g-Cu)
，这么算来我的S在300-500，对催化剂不懂，这个S可以比BET大么，BET只有20-40。还有我最初参考的一篇文献分散度是0.32，但是他的S只有13.5，但是按照您给的文献，算出来应该是216. 看的是这篇，Green Chem.,2012, 14, 935-939。数据在supporting里面。
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-13 18:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
5楼: Originally posted by destiny8661 at 2014-05-13 18:44:54
那三篇文献我看了，用的式子是S=2×Y×Nav/(X×MCu×1.4×1019)=1353×Y/X(m2-Cu/g-Cu)
，这么算来我的S在300-500，对催化剂不懂，这个S可以比BET大么，BET只有20-40。还有我最初参考的一篇文献分散度是0.32，但是 ...

"这个S可以比BET大么，BET只有20-40"
两个概念, 你说的BET分母是“每克催化剂”，而用氧化亚氮测的是“每克铜所具有的表面积”
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-13 20:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louis315

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by destiny8661 at 2014-05-13 18:35:39
这个算式变化一下跟我那个算法是一个意思，本身不是做催化剂的，自学的表征之类的，想问下Cu的表面积比总的BET大是正常的么？CuZnAl（3:6:1）的分散度在0.50-0.70正常么。...

这个催化剂估计分散度有个0.1就不错了。你再仔细研究一下我总结的方法和公式。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-14 00:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louis315

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zyhou at 2014-05-13 20:16:55
"这个S可以比BET大么，BET只有20-40"
两个概念, 你说的BET分母是“每克催化剂”，而用氧化亚氮测的是“每克铜所具有的表面积”...

我给出的公式有换算成每克催化剂铜的表面积，如果算出来比总的催化剂的比表面积还大，那显然是不合理的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-14 00:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

destiny8661

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by louis315 at 2014-05-14 00:08:54
这个催化剂估计分散度有个0.1就不错了。你再仔细研究一下我总结的方法和公式。
...

我的N2O氧化是在60℃做的，我查的一些文献说是100度以下都可以测，是因为我氧化的温度太高了么。
赞一下 回复此楼
9楼2014-05-14 09:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by destiny8661 at 2014-05-14 09:26:08
我的N2O氧化是在60℃做的，我查的一些文献说是100度以下都可以测，是因为我氧化的温度太高了么。...

50度以下吧！最好在30度！
我们做过，80度的就不只是表面铜被氧化了！肯定偏高！
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-14 16:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 destiny8661 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭