应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 为什么要会评？
51/1返回列表
查看: 5485  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dahaishuiai

金虫 (著名写手)

[交流] 为什么要会评？ 已有33人参与

国家重大项目、杰青等重量级的申请理应有一个较为全面的评审委员会进行评审，全面衡量申请人的思路与能力。
但是面上基金和青年基金这种项目为什么要会评？人如何撇开私心、撇开关系？会评的公平与公正性，以及会评的真正质量如何控制？大家有空可以对历年本学科的获资助项目单位进行一个分析，在实力相当的学校，获资助的项目各年都会出现一个很奇特的扎堆现象。
基金委为什么不能采用多几个函评人，去掉最低和最高评价，然后排序予以资助？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 工作生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-11 08:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutian1967
引用回帖:
7楼: Originally posted by msjy at 2014-05-11 10:40:11
以前我以为回评最黑，现在我发现其实函评也很黑，会评好歹是众目睽睽之下，不敢太过造次

9楼2014-05-11 13:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-06-13 01:08:51
这个建议很好。
质疑是进步的开始。
赞一下(10人) 回复此楼
不停歇地行走
2楼2014-05-11 09:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极交流多攒金币！ 2014-05-27 03:49:56
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2014-05-11 09:10:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hchhjj

新虫 (著名写手)
没有绝对意义上的公正。
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-11 09:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭