| 查看: 4972 | 回复: 90 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家看看APS期刊的审稿回复，这算是重投吗？
|
|||
|
编辑的回复如下： The Physical Review editors wish to accept only papers that, in addition to being scientifically sound, are important to the field and significantly advance physics. The appended comments suggest that these acceptance criteria are not met, and that the manuscript is better suited for a more specialized journal. However, if you believe that you can address this criticism, we will give further consideration. Should you resubmit, please include a summary of the changes you have made and a brief response to all points raised by the referees. 不知道这还有戏吗？ 等了半年，等到这结果， 都没有信心再重投了。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有3人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有4人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
73楼2014-05-10 09:27:18
2楼2014-05-09 23:56:49
5楼2014-05-10 00:03:34
简单回复
火焱哥4楼
2014-05-09 23:59
回复
honeyxiong(金币+1): 谢谢参与
