| 查看: 4968 | 回复: 90 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家看看APS期刊的审稿回复，这算是重投吗？
|
|||
|
编辑的回复如下： The Physical Review editors wish to accept only papers that, in addition to being scientifically sound, are important to the field and significantly advance physics. The appended comments suggest that these acceptance criteria are not met, and that the manuscript is better suited for a more specialized journal. However, if you believe that you can address this criticism, we will give further consideration. Should you resubmit, please include a summary of the changes you have made and a brief response to all points raised by the referees. 不知道这还有戏吗？ 等了半年，等到这结果， 都没有信心再重投了。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
71楼2014-05-10 09:26:24
2楼2014-05-09 23:56:49
5楼2014-05-10 00:03:34
简单回复
火焱哥4楼
2014-05-09 23:59
回复
honeyxiong(金币+1): 谢谢参与
投票:
