| 查看: 4986 | 回复: 90 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家看看APS期刊的审稿回复，这算是重投吗？
|
|||
|
编辑的回复如下： The Physical Review editors wish to accept only papers that, in addition to being scientifically sound, are important to the field and significantly advance physics. The appended comments suggest that these acceptance criteria are not met, and that the manuscript is better suited for a more specialized journal. However, if you believe that you can address this criticism, we will give further consideration. Should you resubmit, please include a summary of the changes you have made and a brief response to all points raised by the referees. 不知道这还有戏吗？ 等了半年，等到这结果， 都没有信心再重投了。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有8人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
honeyxiong(金币+1): 谢谢参与
honeyxiong: 金币+10, 很中肯的建议！ 谢谢~~ 2014-05-10 10:27:20
honeyxiong(金币+1): 谢谢参与
honeyxiong: 金币+10, 很中肯的建议！ 谢谢~~ 2014-05-10 10:27:20
|
如果审稿意见比较好修改，自己也能改好，建议重投，能给重投机会就有机会了，像一些好期刊，由于录用标准较高，给重投往往是认可文章中的部分内容。加油，祝福你，说实话，我就重投被录用过，但response写得比正文还多得多。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
63楼2014-05-10 08:35:24
2楼2014-05-09 23:56:49
5楼2014-05-10 00:03:34
简单回复
火焱哥4楼
2014-05-09 23:59
回复
honeyxiong(金币+1): 谢谢参与
投票:
30