应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 面上，负责人年工作时间，5个月？
202/2返回列表上一页12
查看: 3570  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by mutian1967 at 2014-05-09 11:57:09
评语设计：
总体上本申请书撰写非常简洁，从宏观上建立了研究框架和研究路线，但对国内外研究现状和前沿科学问题描述过于简略，本课题的研究方案和研究思路描述还不够清晰，人员构成和科研分工需继续加以调整，因此 ...

本课题的研究方案和研究思路描述还不够清晰。这是个问题。预期成果呢？作者以一作或通信作者预期发表成果数？
赞一下 回复此楼
11楼2014-05-09 21:29:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtian1982

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你列的都不是问题.关键本子质量.5个月,说明这人很实在.
赞一下 回复此楼
12楼2014-05-10 01:34:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
h呵呵，楼主纠结在这些鸡毛蒜皮的问题上，很可爱：基金委明确要求你的重点是评价本子的创新性和研究者的基础与能力！窃以为你不是个称职的基金评审员
赞一下 回复此楼
13楼2014-05-10 13:50:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青羽儿

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这位小哥 如果申请者能写上每年工作5个月  至少说明一点：这个人很诚实   
你觉得一个大教授写上10个月，他会工作十个月么
赞一下 回复此楼
愿岁月安好，允你笑，待你好……
14楼2014-05-10 14:11:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taojin

新虫 (初入文坛)
努力就好
回复此楼
15楼2014-05-10 21:02:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by thebigname at 2014-05-09 13:34:47
直接毙掉了
队伍梯度不合理！

你在犯浑。
对于面上项目这样的中小项目，一个老师合他的研究生就足以。看看你的周围，是不是这样。我已经主持过多个面上基金了，我本人加上我的部分（3至5个研究生）研究生即可，从来没有任何评审人说团队不合理。重点项目，那样的人员配置也足够。
赞一下 回复此楼
16楼2014-05-10 21:30:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
17楼2014-05-10 21:34:44
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhaomingjiu

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“时间不是主要问题，如果写10个月或者12个月的话，你相信么，毕竟科研只是生活的一部分，如果一个人同时主持两个基金，按你的思路的话，一年12个月不够用啊，况且现在稍微大一点的牛哪个手上不是同时主持5-6个项目的。所以，重点是看他本子的质量，不要纠结于一些鸡毛蒜皮的问题。”
同意上述观点！
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2014-05-16 14:43:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lid2004

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好多评审人是捡着芝麻丢了西瓜！这算个屁事啊。这是科研，人员只要不太离谱都不是问题。学生又怎么样？博士一共也就3年，何况好多参加的博士还是二年级，三年级的，等课题来了，学生都毕业了。课题现在都是4-5年了，这合理吗？面上都是都是个人项目，就算申请者或者参与者有做不了的，也可以类似于863,973的外包啊，大家不要奇怪，现在外包的也多了去了。最后只要能完成就行。你管谁做有什么用？
赞一下 回复此楼
19楼2014-05-16 17:03:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djk73

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就跟我们学校的初评一样，一帮所谓的专家老在工作时间、经费分配上找问题，修改的时候，本末倒置，不好好修改内容，大量的时间花在这些屁事上。真正做项目时，真的能按上面写的做吗？都是一些伪专家不懂内容，找的理由而已。
赞一下 回复此楼
20楼2014-05-16 19:38:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alina802 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭