24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3815  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

alina802

铜虫 (正式写手)

[交流] 面上,负责人年工作时间,5个月? 已有17人参与

如题。是个领导,博导。成员,是个同样64年的女学士,5个月,副高。剩余就2博士,3硕士。 本子写的很精短啊。一般般。这能过吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lid2004

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好多评审人是捡着芝麻丢了西瓜!这算个屁事啊。这是科研,人员只要不太离谱都不是问题。学生又怎么样?博士一共也就3年,何况好多参加的博士还是二年级,三年级的,等课题来了,学生都毕业了。课题现在都是4-5年了,这合理吗?面上都是都是个人项目,就算申请者或者参与者有做不了的,也可以类似于863,973的外包啊,大家不要奇怪,现在外包的也多了去了。最后只要能完成就行。你管谁做有什么用?
19楼2014-05-16 17:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

dugufengyun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主可以先看看申请人本人及课题组的研究基础,如果前期研究基础确实比较强的话,申请人本人工作时间短一些也是可以理解的。
Ladefaiteestlameredusucces!(Defeatisthemotherofsuccess!)
2楼2014-05-09 11:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutian1967

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评语设计:
总体上本申请书撰写非常简洁,从宏观上建立了研究框架和研究路线,但对国内外研究现状和前沿科学问题描述过于简略,本课题的研究方案和研究思路描述还不够清晰,人员构成和科研分工需继续加以调整,因此综合来看评审意见为建议资助。
4楼2014-05-09 11:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
5楼2014-05-09 12:18:15
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见