24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)

应助: 26 (小学生)
金币: 3.5
帖子: 835
在线: 142小时
虫号: 1075207

[交流] 基金委对评审的标准要求明细

论坛上吵吵囔囔着有一些看期刊论文定申报书生死的论调。看基金委对函评专家的标准要求：
一、请评述申请项目的预期结果及其科学价值和意义

二、请评述科学问题或假说是否明确，是否具有创新性，并予以说明

三、请评述研究内容、研究方案及所采用的技术路线是否能验证所提出的科学问题或假说，方法的逻辑性、可行性如何

四、请评述申请人的研究能力（研究经历、水平等方面）；是否具备完成该项目的研究条件（材料、样本、设备等）

五、其它意见或修改建议

[ Last edited by 天天向上3035 on 2014-5-9 at 09:17 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

mutian1967

ZYG75

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有49人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-05-08 22:52:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

87楼: Originally posted by 杈杈 at 2014-05-09 08:54:46
四、请评述申请人的研究能力（研究经历、水平等方面）；是否具备完成该项目的研究条件（材料、样本、设备等）

请问LZ，这一点，你以为评委是以什么作为衡量依据的呢？
什么东西能体现出申请者的研究者能力？什么 ...

楼主只是贴出来，这个东西没有标准的答案滴，每个评审专家的视角侧重经历和阅历等不同，对同一个本子的某些问题有可能给出截然相反的意见