| 查看: 9139 | 回复: 148 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金委对评审的标准要求明细
|
|||
|
论坛上吵吵囔囔着有一些看期刊论文定申报书生死的论调。看基金委对函评专家的标准要求: 一、请评述申请项目的预期结果及其科学价值和意义 二、请评述科学问题或假说是否明确,是否具有创新性,并予以说明 三、请评述研究内容、研究方案及所采用的技术路线是否能验证所提出的科学问题或假说,方法的逻辑性、可行性如何 四、请评述申请人的研究能力(研究经历、水平等方面);是否具备完成该项目的研究条件(材料、样本、设备等) 五、其它意见或修改建议 [ Last edited by 天天向上3035 on 2014-5-9 at 09:17 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
119楼2014-05-10 09:58:59
8楼2014-05-08 23:04:32
简单回复
2014-05-08 22:53
回复
tangqyx(金币+1): 谢谢参与
嗯 [ 发自小木虫客户端 ]
yuzhji4楼
2014-05-08 23:00
回复
tangqyx(金币+1): 谢谢参与
! [ 发自小木虫客户端 ]











回复此楼
mutian1967